Re: [問卦] 台灣學德國徵房屋高交易稅 可行嗎

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-08 14:46:52
※ 引述《fact (fact)》之銘言:
: 德國的好
: 不只是軍事經濟優秀
:
: 德國優秀的房屋政策更是值得台灣借鏡
: 徵房屋高交易資本利得稅 徵空屋空地稅 鼓勵自建住宅
:
: 這樣根本不需要等到房價高再來打房阿
:
:
: 請問專家們
: 台灣為什麼不學德國房屋政策?
更正一下,德國主要是高「持有稅」。
http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Germany/Taxes-and-Costs
持有稅:
西部地區每年2.6%~3.5%
東部地區每年5%~10%
另外,市區持有稅加課兩倍~八倍不等。這個用意是,因為市區人多地少,所以希望市區居
民住小一點的房子,把空間讓給其他人住。不希望有錢人在市區住太大的房子,排擠到其
他人的居住空間。你要住大間透天,請到郊區或鄉下。
房地產資本利得稅:
持有10年以上,免這個稅。
持有10年以內就轉賣,價差獲利併入所得,然後和所得稅一起繳。
: → mrschiu:德國房市也有漲.. 房租也不便宜.. 06/08 13:49
: → mrschiu:不要這麼CCR好嗎?.. 06/08 13:50
德國房價還是比台灣低。
譬如法蘭克福的精華區,一坪不到80萬台幣。
反觀台灣......
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140413000117-260209
Frankfurt-Westend地區的一些照片:
http://www.panorama-frankfurt.de/html/westend_frankfurt.html
http://static.panoramio.com/photos/original/11973891.jpg
作者: holsety   2014-06-08 14:49:00
台灣的地產營造相關產業,就好比美國的軍火業
作者: Lonely5566 (寂寞56)   2014-06-08 14:50:00
台灣有台灣的玩法 就算100%學回來也能變形的
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-08 14:50:00
太偏 下一位
作者: maze777 (醫療特權人士)   2014-06-08 14:56:00
只要牽涉到立委們的利益 馬上轉彎換玩法
作者: KevinR (Kevin)   2014-06-08 14:56:00
冇摳零…
作者: tsongs (......)   2014-06-08 14:59:00
現在做房價已經墊高難以處理
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-06-08 15:01:00
加人均房價比,德國天堂
作者: tsongs (......)   2014-06-08 15:03:00
李登輝時期就該處理 那時房地產開始大漲結果某財政部長要實價課稅就下台 一直到這2年才又提出低負稅就會一堆人投入房市 當然漲到天上
作者: Atvancia (無糖綠)   2014-06-08 15:25:00
推,幾百年前就很多人想效仿德國的法治,可是學不起來德國收入是我們2~3倍不是? 那電價高個2~3倍也正常再說他們綠能的比例這麼高...反觀台灣
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-08 15:39:00
台灣喔? 趙董說一坪兩版萬不算貴!
作者: Atvancia (無糖綠)   2014-06-08 15:39:00
不我的意思是,就德國人而言,這樣的電價負擔不會比台灣人負擔的電費來的高。
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2014-06-08 15:42:00
藍綠都一樣..選票無法改變什麼 都是選來炒房的
作者: zball (QQ)   2014-06-08 15:46:00
..要是放任失敗主義盛行 服貿早就給他過了 自古以來沒有既得利益者能夠永久壓住改革不動的 台灣只要早一點覺醒把改革時間規模往前拉才是重點 台灣未來才有一點生路 而不是喊藍綠都一樣就放棄治療

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com