作者:
thid5335 (討推專家)
2014-06-14 21:57:08小魯記得以前在八卦板談到故宮的時候
就會有強國人民出來駁斥
表示台灣故宮的收藏不值一提
北京故宮>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣故宮
小魯文化素養不夠
不知道翠玉白菜 肉形石 散氏盤這些作品如何？
有大大可以分享嗎？
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-06-14 21:58:00北京故宮很空 只有建築物可看 老蔣當初算做了一件好事 XDDD
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-06-14 21:58:00老蔣當初可是把最有價值的都幹過來了
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-14 21:58:00台種府的說法:我們把故宮的精華都帶到台灣了
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-14 21:58:00還好沒經過文化大革命洗禮
作者:
Lefteye (利傅艾)
2014-06-14 21:59:00故宮沒什麼價值的清朝文物也很多
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-06-14 21:59:00誰出門不帶點錢的
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-06-14 22:00:00台灣導遊帶中客解說 也敢直接酸有故宮才沒被文革 XDDDD
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:00:00真的重要的國寶好像都很脆弱 所以很少展出 ex:宋朝的書畫好康的大多在倉庫 長設展都放些耐操的文物反正多數的遊客也是只是來逛爽的 拍拍照 打打卡
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-14 22:01:00一般都是講北京量取勝,台灣質取勝,兩邊也常常互相交流
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-06-14 22:02:00
想太多了 文革時期故宮這種國家級殿院是被保護的
作者: grandwar 2014-06-14 22:02:00
白菜、肉型石只是好玩而已 真正珍貴的不是這些
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:02:00文革其實沒有想像中的失控 真的重要據點 紅衛兵進不去
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-06-14 22:03:00
就連八國聯軍期間 紫禁城也是被保護的
作者: wsx26997785 2014-06-14 22:04:00
其實北京故宮也沒有很空 只是很少拿出來
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-06-14 22:04:00
就可惜了圓明園 整整紫禁城四倍大 被聯軍燒得乾乾淨淨
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-06-14 22:05:00
猜想如果聯軍沒焚燒搶奪圓明園 珍貴文物可能比故宮更盛
作者:
deani (∞)
2014-06-14 22:05:00翠玉白菜算甚麼
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:07:00比量北京可能會贏 但是比"質" 台灣故宮應該完勝沒問題
作者: winiS (維尼桑) 2014-06-14 22:07:00
呿呿呿 他家的很好啦 不要來搶我們的就好
作者: shyyo7589 (~絲綢之行 漫漫長路~) 2014-06-14 22:08:00
印象北京至少百萬件 台北約六十萬件 "質"要怎麼定義?!
作者:
irenes (我是來告別的)
2014-06-14 22:08:00北京故宮的優點是一直會有出土文物，這些可能是台灣所沒有
作者: grandwar 2014-06-14 22:08:00
我是說台北故宮有更好的東西 翠玉白菜是藝術價值
作者:
irenes (我是來告別的)
2014-06-14 22:09:00其實各有好東西，北京也有曠世巨作沒有被攜帶來台
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-14 22:11:00關於內容蒐藏品. 北京故宮連台北故宮 的車尾燈都看不到
說真的啦 台北故宮真的有點太自嗨了 一直拿六十萬件
作者:
irenes (我是來告別的)
2014-06-14 22:11:00白菜只是親民，藝術價值比不上汝窯等青瓷，也比不上書畫
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:11:00"質"比較客觀的標準 就是看拍賣場類似商品的價格
收藏來說嘴 結果有八成都是沒有高展覽價值的清宮檔案
除非張國立 張鐵林 唐國強天天住北京故宮 不然台灣大勝
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:13:00像是汝窯 拍賣價格近10億台幣
北京故宮 逛了一圈發現裡面都是假的 只有建築是真的
作者:
irenes (我是來告別的)
2014-06-14 22:14:00說台灣的質勝是因為在中國藝術史的脈絡上，台灣故宮的藏品
作者:
momomom (momomom)
2014-06-14 22:14:00清宮檔案很有史料價值啊
清宮檔案帶個十萬件就很夠了吧 結果帶了將近五十萬件
根本XX比雞腿 老蔣不把這些東西搬來 文革土匪也會砸光
當然 清宮檔案很有史料價值 但是 當時間跟空間不夠時
高官想拿什麼想看什麼 北京故宮管得著嗎 東西還有真的嗎
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:17:00書畫也帶了不少阿 沒有說不帶書畫吧
民國初年在故宮工作人員好歹也有起碼學識 東西不會亂拿
作者:
irenes (我是來告別的)
2014-06-14 22:17:00清宮檔案幾乎是整個中國歷史建構的重要依據，價值不下那些
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:18:00價值主要有兩種 一種是藝術價值 一種是歷史價值
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-14 22:18:00書畫有,谿山行旅圖及清明上河圖去的時候最常看到
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:20:00ex:埃及的"羅塞塔石碑" 只是顆石碑 卻是解讀象形文的關鍵
說到清明上河圖 到底為何當時國民黨只帶了副本來台灣啊
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-06-14 22:21:00最珍貴的都沒拿出來展 什麼龍藏經之類的
但是假如那塊埃及石碑有一百萬塊 那就沒那麼有價值了哈而且說真的 國民黨帶了清宮檔案來台灣的結果就是到現在台灣或中國 沒有一國有辦法修出清史 哈
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-14 22:23:00清明上河圖當初有真假兩幅,1950以後才知道哪個是真的
作者:
sexonly (QQQ)
2014-06-14 22:23:00至於汝窯 雖然很珍貴 但是上面應該解讀不出太多歷史資訊
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-06-14 22:25:00清明上河圖真跡的話從非常大到小都有...
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2014-06-14 22:27:00老蔣最大貢獻就是帶了這些東西來台灣
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-06-14 22:29:00?? 清史不是中國在修了嗎? 上次看新聞的
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-14 22:29:00以前去一趟大英博物館,才發現這些老東西有多少商業價值歷史文物的價值很多都是無法計算的
作者:
fuhaho (fuhaho)
2014-06-14 22:32:00若不考慮常設展的輪換，每次展出不重覆，要花108年才展的完
中國網友在八卦版都很客氣理性,倒是鄉民一直無理尋釁
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-06-14 22:40:00姓蔣得當初想打包得多了，只是有人抗命....扣物品不發
作者:
jiashyan (舞盡楊柳樓心月)
2014-06-14 22:52:00文革時期，周恩來有派兵保護故宮
作者:
guepard (刺蝟樹)
2014-06-14 23:11:00感謝老蔣