Re: [問卦] 台灣教育是越改越好還是越改越爛?

作者: bandongo (簡單愛)   2014-06-14 23:27:35
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言:
: ※ 引述《qwer1988 (91)》之銘言:
: : 從早期聯考 一次定生死之後
: : 改多元入學 教材一綱多本
: : 然後又改東改西 改到現在也不知道在改啥
: : 上面是說學生念書壓力越來越低 但學生本身是越念越多越念越廣
: : 常常都會有白老鼠產生
: : 到底台灣教育是往好的還是往差的方向在走?
: 沒有更好也沒有更爛
: 因為變得只有升學制度和方法
: 但是骨子裡的精隨從以前到現在都是一樣的
: 換湯不換藥
: 以"教育"的本質來說
: "台灣的教育"從來就沒有變過或改過什麼
: 當然也無所謂更好或更爛
以前聯考制度要改是因為
有學生考不上會自殺
但當時學校也少 學生多
高中 大學 二專
都比較現在少很多
錄取率也不高 (我考大學時大約28%~30%錄取率)
反正你不愛唸書就去念高職 五專
高職畢業頂多在考個二專 就去當兵準備就業
會唸書的就去高中 大學
高中 大學就是重理論 到大學再來想要念哪一組
高職 專科時重實作重專業 實習 一技之長 英文爛到靠腰也沒人管你
當時是進很難 但是畢業不難
記得要改的原因是 常常有自殺新聞
然後一次定生死 壓力太大 大家都去補習 家長也有怨言
學者 政府就參考國外那樣
廣設大學 四技 讓一些二專 五專 變成四技
再加上少子化 供慢慢大於求
大家都去唸書 沒辦法有差異化
說實在每個制度都是有優缺點
但是聯考制度相對的比較公平
苦讀萬讀 考上了就是你的
總比一堆什麼推甄 什麼的 我才不相信沒有關說
現在一堆階級複製 官二代 藝人二代
這樣亂搞下去 好處都被他們拿去
窮人要翻身的機會根本就是越來越難了
作者: words2012   2014-06-14 23:30:00
其實現在反而不用改 隨便寫都能考上大學 不管哪間的話以前要改是因為大學很難考上 現在嘛...
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-06-14 23:34:00
阿不就一堆怪獸家長哭哭小孩考不上大學所以亂改
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2014-06-14 23:47:00
一次定生死壓力太大 那就考二次啊..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com