Re: [問卦] 日本二戰會兵敗中華民國

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-06-15 10:32:45
※ 引述《wii360 (work man)》之銘言:
: 好好笑 笑破褲子
: 連個不入流的中華民國都打不贏
: 還大東亞共榮圈 吃x
: 補卦
: 中華民國國軍頭頭蔣介石
: 其實尚未接受正式日本士官教育
: 只是學前教育預備階段等級
: 年輕在中國混的也是黑幫 算是不入流的社會底層
: 日本連這種小流氓都贏不了 笑翻天
: 再補 中華民國國軍抗戰後
: 接收百萬日械幾十萬美械跟美援
: 結果三年就被掃來台灣 相當無能
: 之前日本還跟這種無能國軍纏戰八年
: 感覺日本相當智障
: 有日本智障一堆的八卦嗎
日本和國民政府開戰,被視為壟斷在華利益,且對東亞周邊勢力造成威脅,
結果遭到ABCD包圍網 (America Britain China Dutch 四個國家封鎖日本商貿),
導致原本就不穩的財務和石油資源更顯缺乏,
當時預計兩年內日本海軍就會因為沒有油料可以用而無力化,
結果高層做的策略不是嘗試暫緩對國民政府的作戰換取國際解除封鎖,
而是發動珍珠港事件,把大魔王美國、前大魔王英國都扯進東亞戰場,
後來就被打爆了。
國共內戰是另一個問題,
當時蔣介石和其他KMT高層認為共產黨不足為患,
而且和接任美國總統的杜魯門、來中國勘查的馬歇爾都關係惡劣,
無法和共產黨談判出和平解決的共識(共產黨也未必想要和平解決),
結果遭到美國對華武器禁運大概兩年(1946/7~1948/11),
二戰後期接收的美械彈藥消耗、武器磨損都不能立刻得到補充,
再加上戰略錯誤、共諜太多、民心背反,
反觀解放軍得到日本關東軍留下來的武裝和蘇聯援助,還可以開圖、作弊和招降,
後來當然勝負逆轉。
簡單來說,KMT有美國支持 => 勝利 ; KMT沒有美國支持 => 失敗
就這樣
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2014-06-15 10:35:00
怎麼好像有看到一個說法是美國禁運國府武器其實只有幾個月時間
作者: yonbun (永邦)   2014-06-15 10:37:00
老K的確打得很爛 徐蚌人那麼多 還可以輸成那樣
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-06-15 10:38:00
老K除了會A錢還會什麼?
作者: zipizza ( )   2014-06-15 10:40:00
不是有八百萬美械嗎
作者: fantas99 (無一)   2014-06-15 10:41:00
國民黨強拉民夫當兵,過程中屠殺平民百姓,想想高裝檢..很多老兵來台也是被強拉來台灣 & KMT開始搬出思念故鄉戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com