※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言：
: 你錯了
: 重點不是教育部怎麼樣
: 重點是台灣人民族性就是愛慕虛榮
: 愛比較愛壓過別人
: 你搞歐洲社會主義那套就注定失敗
錯啦，歐洲戰學校也戰很兇好不好
在德國如果沒念文法高中，一輩子就不可能是社會菁英分子
所以德國有錢人的小孩沒念文法高中，會逼著去念文法高中
法國學制是 高中

外國的月亮比較圓

不要菁英教育，那就準備金錢教育吧。

所以別人家走錯的路我們就不要再重蹈覆轍

其實和台灣還是有很大的不同，像英國那種明星中小學幾乎都是私立的，學費貴鬆鬆，本身就是一種菁英(金錢)的認證

所以呢? 現在又支持階級不流動的貴族學校了?

台灣這裡的玩法比較奇怪 台灣讓已經是既得利益者的人享有更多免費資源的明星高中甚至到大學也都是這樣 這絕對很奇怪

果然天龍人平常都裝的自己是弱勢循求公平的那一派

不然可以去作家境調查 讀明星高中的學生家境絕對比較好可是很奇怪 他們卻享有更便宜的學費 這絕對很奇怪

更便宜的學費??? 台灣高中學費哪有差多少而且以我念建中為例好了，家長也都普通上班族又不是再興、薇閣、康橋

明星高中哪裡資源較多? 師資較好?大樓較新?館藏較多?

...建中是都不看新聞嗎? 不是我再說 多去看看學費差多少

那三間才是學歐美那套的貴貴貴族學校($$$$$$)littlepoll說到我叫講的了，重點是資源也沒比較多阿，哈我還真沒在看新聞，因為老實說不關我的事

很好 夠天龍 這個我喜歡 天龍人就是這樣 哈哈

有錢人讀便宜明星高中 但窮人有能力也可以唸不是嗎?你要就推出一個公平機制 用實力去唸明星高中

其實我要講的是原PO舉的例子有點怪，歐美明星中學幾乎

不要越改越糟 搞成明星高中變成私立 沒錢的學生還念不起

是類似薇格再興這種的，念公立的反而是中產家庭再念的

反正以後改成私立明星高中 就更貴族了 也不錯

所以你們覺得歐美的窮人沒辦法念明星高中?至於要說到學費都比較便宜資源還沒比較多 那是天龍而已大概跟連勝文說他一聲充滿皺褶是一樣的意思

他們沒精英就完了，社福太好