小三簡訊露餡 1字1萬賠元配
吳姓女子和林姓男子發生婚外情，林妻發現吳女傳給丈夫的分手簡訊，雖只有短短的40字
，但法官認定吳林確有交往，侵害林妻的配偶權，判賠40萬元，等於一字1萬元。
吳女的簡訊寫著「其實你並沒有打算離婚，只是等我自己離開罷了」、「我決定放棄對你
的感情，雖然心很痛，但這樣是為了你好」。林妻截獲丈夫的手機簡訊，對吳提出侵犯配
偶權民事訴訟。
法界人士說，用「侵犯配偶權」訴訟，勝訴機率高，對方就算無須負刑責也須賠錢彌補。
林妻說，前年7月她產下龍鳳胎，二個多月後，丈夫和吳姓女同事到大陸批貨，她打電話
到飯店，聽見吳在丈夫身旁說「去睡覺了」，還叫丈夫不要回電話給她。她直覺兩人共處
一室，關係不單純，卻沒有兩人通姦證據，回國後，吳還續傳簡訊給丈夫。
法官認為吳有工作經驗，對男女交往有掌握分寸能力，明知林姓男子是人夫，卻仍和他共
宿，判林妻勝訴，但全案仍可上訴。
法界人士指出，近年來司法官對通姦罪的認定很嚴格，男女脫光同床共枕，都未必會判罪
，需有保險套驗出兩人DNA或通姦的具體影像 ，否則脫罪的可能性很高。
但刑責告不成，不見得民事會輸。法界人士指出，民事判定和刑事不同，當事人若真要藉
由法律「出一口氣」，還是可以透過民事求償，要求小三付出代價。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8756158.shtml udn