Re: [新聞] WiMAX 業者求生路:希望政府放行 WIMAX

作者: whackup (伍陸鈽儜莣)   2014-06-24 10:00:12
※ 引述《defeatshame (\アッカリ~ン/(阿咖琳))》之銘言:
: WiMAX 業者求生路:希望政府放行 WIMAX 1.0 直升 2.1
: WiMAX 業者向NCC提出申請,希望將 WiMAX 從 1.0升級為 WiMAx 2.1,以給予WiMAX產業
: 發展生機。為此NCC今天(6/23)舉行公開說明會,徵詢外界對 WiMAX技術升級的相關意
: 見。
如果各位有用過 WiMAX 目前發展最好的日本.
(全國大都市都可以用, 下載速度達到 110M .)
就算如此, WiMAX 本身在移動通信技術上就有很多缺陷.
ex.
1. 在屋外滿格, 走到室內沒幾公尺, 手機還是滿格, 但 WiMAX 收不到.
2. 在高速公路跑, 手機可以用, WiMAX 又掛掉了. 電車亦同.
所以在移動通信的部份, 還是必須要和 LTE 陣營合作.
現在日本都出了 WiMAX2+ / LTE 混合分享器了.
http://www.uqwimax.jp/lp/wimax2plus_product/
台灣連車尾燈都看不到摟
作者: hitsukix (胖胖)   2014-06-24 10:01:00
這才叫求生存啊 不然在那傻傻等客人上門
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-24 10:01:00
我們應該是跟非洲比怎麼會跟日本比~.~
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2014-06-24 10:01:00
4M/2M尿管頻寬 見一次罵一次
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-06-24 10:02:00
之前用過 蠻鳥的
作者: douglasjs (帥到吐)   2014-06-24 10:03:00
台灣WiMax發展是假,卡頻帶是真,才會弄4M/2M這種爛貨
作者: ayler88 (ele)   2014-06-24 10:09:00
問題1是受限於頻率, 使用相同頻率 即使是LTE也有一樣問題問題2才是規格受限,但如果要能高速移動,那成本會高很多換句話說 其實問題1也是成本問題,如果wimax用700~1800mhz問題1也可以輕鬆解決 只不過頻譜授權費就貴很多目前聽到消息是NCC沒啥意見,其他LTE業者很有意見... XD
作者: Greentale (小綠...)   2014-06-24 10:18:00
像是中華LTE的1800mhz的室內穿透率就不是很好啊XD高速公路上跑我不認為是問題,不然Wimax之前跟高鐵合作是合作假的喔
作者: ayler88 (ele)   2014-06-24 10:22:00
就我所知的高鐵解法,是在高鐵車內架設小基站然後再把訊息轉到軌道旁的大基站去高速公路,除非沿路架設很多大功率基站才有辦法除非要很夠本錢 才有辦法這樣賠本玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com