[新聞] 12年國教 從頭到尾都在「大豪賭」

作者: ldert (555)   2014-06-24 23:31:57
12年國教 從頭到尾都在「大豪賭」
12年國教在升學制度充滿爭議、令考生家長不解的疑惑以及政府的強力推動下,於今年正
式上路。然而,第一次會考的結束,不是考生的解脫,反而是考生和家長絞盡腦汁,和學
校同儕、政府進行「諜對諜」的一場「大豪賭」的開始。
首先,光是免試入學分發的制度就讓人難以理解,更不用說全國競爭激烈的基北區在會考
成績比序、志願序扣分的話題上大吵特吵;免試結果放榜,家長痛批這根本就是在「玩樂
透」,有家長諷刺地問其他家長「你家孩子中頭獎了嗎?」
12年國教免試入學分發,基北區總共採計三種成績,包括「多元學習表現」、「志願序」
以及「國中教育會考成績」,分別各占30分,總分為90分;又會考一共考國、英、數、自
然、社會5個科目和作文,其中每個科目成績分為A、B、C三個「等級」,而等級又再細分
為A++、A+、A、B++、B+、B和C,共7種「標示」,作文則分為1到6級分(最高6級分)。
考生每考到一個A得6分,B得4分,C得2分,標示和作文不計分,僅做為優先錄取順序的比
序使用;倘若考生在成績比較時同分,就會先比較作文級分,假設連作文得分都一樣,才
會再進一步比較「標示」,決定先後錄取的順位。
光是要理解上述的遊戲規則就已經讓許多家長頭痛,更不用提被家長痛批為像在玩「俄羅
斯輪盤」的「志願序」,志願序的計分方式,則是第一志願得到滿分30分,從第二志願開
始扣一分為29分,第三志願28分,其他志願往後依此類推。
免試結果放榜出爐,也一如之前許多教師團體、家長聯盟代表所預期的,前段班的學生雖
然拿著4A1B的成績,但又擔心高分落榜,因此填寫志願的策略上相對保守,反而出現「高
分低就」的情形;而成績在中段的部分學生則因為較「冒險進取」,在填志願時較為「激
進」,放榜的結果反而比某些前段班學生好;有補習班老師指出,「敢賭的人佔了便宜,
不敢賭的人近3個月的努力等於白費」。
據補習班老師在這幾天的觀察,一免放榜後,大多數的學生雖然都有上榜,但是因為心中
害怕落榜,填志願填的相對保守,即使有學校錄取,也可能因為錄取學校和自己程度有部
分落差,因此不知要不要去報到,反而陷入要不要「放棄一免,『賭』特招和二免」的困
境。
補習班老師分析指出,以往基測結束後,第一次成績不如預期的學生,通常老師們都會鼓
勵「再拚一次」,但是今年恰恰相反,對於成績原本就在前段班的學生,補習班的立場會
希望學生再衝刺一次,不過成績在中段、未發揮實力的學生反而會希望他們就直接往錄取
的學校報到就好,不敢再鼓勵他們拚第二次,「因為不管是特招還是二免,遊戲規則不會
改變,對這些學生來說都是和一免一樣的賭博,沒有比較佔優勢,反而容易落得兩頭空」

為什麼會發生這種現象?補習班業者也進一步坦言,會去拚特招和二免的學生通常在一免
放榜時就是抱著「鞏固城池」的心態,除非對放榜結果滿意,「否則這些學生早就打定主
意要再拚一次」;補習班業者也坦言,對成績優秀的學生來說,拚特招和二免的結果,還
是會落在該錄取的學校,最可憐的就是成績中段以及成績在公立學校邊緣、可能落入私立
學校的學生,「因為他們要去賭前段班的學生會不會放棄,釋放更多招生名額出來」。
補習班業者也替考生打抱不平的指出,這些學生已經不知道要不要去念已經錄取的學校,
同樣也不知道前面的學生會不會放棄再拚一次,「根本就是玩心機,猜別人會怎麼做」;
同儕之間也不至於都不分享實際情況,「防身邊的同學也沒有用,因為要防的是整個基北
區上萬名的學生」。
補習班業者直言,志願序的問題雖然存在,但整個遊戲就是一場賭博,不管是一免、特招
甚至到二免,「都跟努力讀書沒有關係,這一切都是心機,都是賭博,輸贏的關鍵在於敢
不敢賭、有沒有賭錯邊;如果選錯了,那麼這3個月的努力就是白費」。
補習班業者也直接點名台北市教育局表示,基北區雖然只有3000多人落榜,不過連北市教
育局都預估基北區可能仍有1萬8000人至2萬5000人將報名特招,「那一免填志願是在填什
麼意思?這不就是最好的證明嗎?」
補習班業者最後也說,這一場豪賭,還沒結束,放棄一免的人還要面臨特招、二免的賭局
,「不會因為一免結束,情況就改善,每次考試都是在賭」。
http://newtalk.tw/news/2014/06/22/48513.html
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-24 23:32:00
馬英九偏偏選這張沒跳票 真是好棒棒
作者: DJY (1080P)   2014-06-24 23:32:00
天龍人已經贏了 剩下的賤民洗洗睡吧
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-06-24 23:33:00
五樓大豪豬
作者: tio2catalyst (可可)   2014-06-24 23:33:00
放心,在媒體吹捧下,這會變成大政績的
作者: ams9 (大發利市)   2014-06-24 23:33:00
投馬英九就是豪賭呀
作者: cacud (夢與自由)   2014-06-24 23:34:00
這個遊戲...有必勝方法
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-06-24 23:34:00
馬英九:反正我有十二年國教這項政績就好 至於成果如何
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-24 23:34:00
反正賭掉的是別人的孩子, 偉哉心態
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-24 23:35:00
有差嗎 芙丸家都嘛外國人 >.^
作者: godbar (匈奴)   2014-06-24 23:37:00
改在爛 台北家長一樣含淚投神豬
作者: changmada (馬大)   2014-06-24 23:37:00
馬政府告訴我們 國家需要的是會狗腿拍馬屁的而不會扁或哲這類的人
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-24 23:39:00
其實志願序會扣分這件事 是為了讓多數人拿到第一志願
作者: nolag (達文喵)   2014-06-24 23:40:00
整篇都存在著學校排名的想法..這不就是制度第一個要毀滅對象
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2014-06-24 23:42:00
就是要毀滅明星學校的思維 只是大多數家長不能接受罷了
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-06-24 23:44:00
無聊 就聯考就好了 說一次定生死不好 那就考個5.6次嘛根本是讓賤民沒有認真向上翻身的機會
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-24 23:45:00
A的第二志願 跟B的第一志願衝突 為了讓更多的人能高志願
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-06-24 23:45:00
以後乾脆九品官人法入學 玩美階級複製
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-24 23:47:00
毀滅明星學校能帶來什麼?壓力變小?補更少習?落實五育均衡?還只是反而衍生出一堆假幹部 假競賽 補才藝跟靠關係?
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-24 23:48:00
毀滅明星學校 能更容易入學 不會看到是某某學校直接刷掉毀滅明星學校 企業也不會看到學校 就先淘汰你
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-24 23:50:00
企業這點...你自己摸著良心想 這可能嗎? = =
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-24 23:50:00
看錯標題@@我還以為在罵連勝文大豪豬
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2014-06-24 23:51:00
毀滅明星學校 未來的小孩才有救 不然只會補習還會什麼
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-24 23:51:00
至於入學分數的參考競賽 才藝等 就很好笑XD
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-24 23:52:00
一份工作一堆人應徵 沒學歷沒背景 你要主管選誰?看誰低薪?
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-24 23:53:00
入學分數的多元參考 應該要學校各自訂定才有意義如果A校B校 能力分不出來 企業當然很頭大但這樣間接保障了 不想讀好學校(遠?) 或者讀不到好學校的政府做的只能保障面試前的平等 進去後能力不足 一樣淘汰
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-24 23:58:00
你以為企業是在做善事?萬一一千人應徵 一千個都先錄取再刷?
作者: nolag (達文喵)   2014-06-25 00:00:00
也許到時候企業還是看學校....高職優先喔 XD
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-06-25 00:00:00
今天一票人來應徵 你要怎麼篩? 當然先從學歷啊zz不然一個一個面試 那來一萬個 你面是ㄧ萬次?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-25 00:02:00
真到大家學歷一樣那天 面試只能有關係靠關係 沒關係就比看誰願意領比別人更具競爭力的薪水
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-25 00:05:00
學歷不會都一樣 到後期 私校就會搞特招明星化(ex.哈佛)
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-06-25 00:05:00
真到這天 權貴表示: 走後門囉 zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-25 00:06:00
你以為窮人念得起私校?那念不起私校的人是否世世代代奴隸?
作者: nolag (達文喵)   2014-06-25 00:08:00
就算拿建中北一女去面試還是刷掉啦..這時代居然沒念大學..
作者: manmanhuang   2014-06-25 00:08:00
還企業勒 若要預防企業看學校刷人 那應該是去毀明星大學才對
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-06-25 00:11:00
所以滅明星高中 意義在哪xDDD各種邏輯說不通
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-06-25 00:12:00
Nev 有道理.... 看來教育制度還是要找有遠見的人來改..
作者: nolag (達文喵)   2014-06-25 00:13:00
毀滅明星高中用意在小孩子不用在意明星光環,而去念他想念的
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-06-25 00:15:00
那..明星大學沒光環嗎xD看板上好像戰大學學歷比戰高中學歷多很多耶怎這時候就偏向消滅明星高中呢
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-25 00:16:00
明星高中不在 明星大學還在 企業一樣看學歷 大家一樣升學向一個學生就算不走學術向的台大 改走技職的台科大一樣看成績
作者: nolag (達文喵)   2014-06-25 00:24:00
恩..台大中文跟私校土木的來應徵橋梁工程監造工程師..選誰?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-06-25 00:28:00
我想我會等等看..台大土木的 東西根本不一樣這也能比?這就好比徵選中文老師 若有人舉台大中文跟私校土木當比 肯定被罵死
作者: Koibito (戀人)   2014-06-25 01:10:00
沒差啊,台勞要高學歷幹嘛?以後中高階都26佔走啦!懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com