※ 引述《LoveBushido ()》之銘言：
: http://youtu.be/2lthKnC2UJQ
: 這影片中間的宮殿在哪拍的啊
: 話說回來，古代中國人認為是世界中心
: 那種霸氣自豪是不是現今所看不到的？
領先與落後：三百年間三篇遊記
歷史上的朝鮮半島曾長期被中華帝國的文化光芒所深深吸引。它曾經認為中國的一切
都是完美的，一舉一動都一絲不苟地向中國看齊，，成了中國最教條的學生。韓鮮驕傲地
自稱「小中華」。朝鮮人長期看不起日本，原因就是日本天皇竟敢和中國皇帝一樣自稱為
「皇」，並且對中國沒有表現出足夠的尊重。
朝鮮學習中國是如此徹底，以致於它和中國的唯一區別是它比中國更頑固地堅持從中
國學來的一切教條。
清乾隆四十五年六月，一支朝鮮使臣隊伍從平壤出發，奔赴承德，代表國王去祝賀乾
隆皇帝七十大壽。行走在隊伍中的一個叫樸趾源的讀書人使這次出使被歷史記住。秀才樸
趾源文筆優美，學識豐富。他對中國文化充滿了興趣。回國後，他把所見所聞寫成了《熱
河日記》一書。這本書從一個朝鮮人的視角，觀察了中國社會的方方面面。
《熱河日記》的心態和現在出遊歐美日本的某些中國遊客的心態驚人地相似。那就是
毫無保留地讚美他所遇到的一切。在樸趾源的眼裡，當時的中國就如同現在的美國和日本
，先進發達得無以復加。
剛剛跨出國門，樸趾源就對邊境對面的中國城鎮大為羨慕。「屋脊穹崇，門戶整齊，
街巷平直。兩沿若引繩然，牆垣皆磚築。乘車及載車縱橫道中，擺列器皿皆畫瓷，已見其
制度絕無村野氣。」
樸趾源突然心情大壞，竟想立刻轉身回國。「忽然意沮，直欲自此徑還，不覺腹背沸
烘。」原來，他受不了先進的中國與落後的朝鮮的巨大反差。他怕自己再繼續前行，會更
為自己國家的落後而痛心。他知道，他所看到的不過是中國的一個邊境小鎮，「天下之東
盡頭」，再往前，讓他驚訝的東西會更多。
路上遇到普通農家，也要讚美一番：「周視鋪置，皆整飭端方，無一事苟且彌縫之法
，無一物委頓雜亂之形，雖牛欄豬柵莫不疏直有度，柴堆糞 亦精麗如畫。」
恐怕從來沒有一個中國人會用「精麗如畫」這個詞來形容「柴堆糞 」吧。
住在小鎮上，他抓緊時間出門遊覽，結論是這個小鎮「繁華富麗，雖到皇京想不更加
，不意中國之若是其盛也。左右市廛連互輝耀，比雕窗綺戶，畫棟朱欄，碧榜金匾，所居
物皆內地奇貨」。
這個敏銳觀察者的結論是中國處處完美，幾乎每一點都比當時的朝鮮半島優秀。在當
代知識分子看來到處繁文縟節陳規陋習的清代在他看來卻是「中國萬事莫不簡便而無一冗
費」。他認為朝鮮必須迅速全面地學習中國，才能改變落後面貌。
而１１３年之後的１８９３年，中國已經陷入極度衰弱之中，在列強的凌辱之下毫無
還手之力。然而此時比起朝鮮半島，仍然領先很多。那一年秋天，中國的武官聶士成考察
東三省，順路入朝鮮境。他把所見所聞也寫了一本日記，筆下所記幾乎全是朝鮮的落後面
貌。
一入朝鮮，當地知府就率衛隊出來迎接。「其隊伍仍古制，用火槍，尚遜中國鳥槍兵
，衣較笨。府城牆高不過八尺，皆亂石堆砌，樓堞頹壞，內無街道，民居錯雜，住低小草
房，門前污穢。」
看了這段描寫，我們就能明白為什麼百年前樸趾源對中國城鎮那樣驚慕了。
不久，知府擺宴相請，「人一小桌，器用銅質，腥聞不能入咽。」
幾天後，他到了富寧府。「城內荒陋至極，民苦可知。朝鮮民情太惰，種地只求敷食
，不思蓄積，遇事尤泥古法，不敢變通，讀書幾成廢物，平居好游，文理欠通，筆談數十
句，多半費解……。」
朝鮮之遊給聶士成留下的印象是朝鮮的貧窮，朝鮮上層社會的拘泥古法，不思進取，
不敢變通。那個時候，中國人的觀念已有所變動，開始向西方學習，興起洋務運動。而當
時的朝鮮半島還實行閉關鎖國，對外界不聞不問。
幾乎所有的觀察者都和聶士成一樣，認為這個國家毫無希望。在中日甲午戰爭開始後
不久，英國駐朝總領事希利爾在一封信中寫道：「我的觀點，可以說同對這個國家有任何
體驗者的觀點一樣，設計任何計畫留給朝鮮人去貫徹都是白費時間。腐敗太氾濫，以至於
沒有絲毫改善的希望。」
甚至直到１９６１年，韓國看上去仍然是個「沒有希望的國家」，處於世界上最貧窮
和政治最腐敗的國家之列。那時的中國是世界上最窮的國家之一，而韓國比中國還要窮。
美國人說，他們看到的韓國是個「無底的，無希望的深淵」。