1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題/內文:DIY反應爐／原能會：若真產生輻射才開罰
【聯合報╱記者侯俐安／台北報導】
2014.06.25 02:55 am
台東大學學生在網站發表「極限ＤＩＹ之核融合反應爐」引發爭議，原能會核能研究所物
理組副研究員陳孝輝說，看完這名學生介紹，其原理雖然可行，但實際裝置因真空度不夠
、材料不夠純，達不到核融合，研判只是「低真空下的高電壓氣體放電現象」。
依照「游離輻射防護法」第七條第二項規定，擅自或未依核准之輻射防護計畫進行輻射作
業，致嚴重汙染環境者，可處三年以下有期徒刑、拘役或併科三百萬元以下罰金。原能會
副主委周源卿說，目前已嘗試聯繫該名同學、也可能聯絡學校，須進一步查證才能判斷，
若真的產生輻射才會開罰。
但周源卿也說，核融合須經過很嚴格的操作和條件，離子密度要很高、約十的十幾次方，
溫度也須達到一億度以上，一般環境要構成這些條件並不容易，國外也曾有很多傳言，後
來都證實不是真的。
核研所所長馬殷邦說，依常理判斷，該名學生宣稱自製「核融合反應爐」不可能發生，國
際間包括日本、法國都有進行小規模實驗，但以一國之力根本無法達成。
他說，許多國家合作在法國南部進行國際熱核實驗反應爐，耗資成本高達一百四十億美元
的工程，若單憑一名學生就達成，台灣不但要得諾貝爾獎，「愛因斯坦以來的科學家都可
以跳樓了。」
3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8762682.shtml
4.備註:
不然就請一位美國科學家
協助證明這位大一生的實驗啊
看是否有碰到邊XDDD

幹!! 去罰太陽啊!!

別鬧了 如果不是要扣關發電門檻 這種小規模的fusor很多人都

原能會只會拿法條嚇人 無恥

能獨立完成 關鍵字 fusor 一堆業餘的都有弄出來了

奇怪了 原能會要是能罰就代表成功了台灣有救了不是?

原能會除了會亂搞核4之外還會幹麻?

還不快對太陽開罰單?

法律就法律阿 這時候又開始理盲 阿如果今天法律規定不能做

原能會:閃藍光了不起哦,ETC也會閃藍光啊~還不是照罰

請國內外專家幫東大生國際認證吧

種香蕉算產生輻射嗎

鬼島就是罰一般人最快，企業污染都沒關係

愛因斯坦當年也只是被當神經病而已，天才跟凡人不同驗證設備台清交成可能都沒有了，是要驗個洨朋友

原:這不可做到啦 做到就罰錢啦 這就是ma政腐??

原能會跟馬政府一點關西都沒有好嗎...扯三小政治

照某樓邏輯 天才有點多。

他不是要自製檢測器嗎?

我實在受夠了高醫內某原能會層級的 每次講課都一副國家冷落他 不重視他 所以只好他躲在高醫內自我封閉

就算作出來也會被精準度打臉 那自己驗出來還要賠嗎?

開講起手式就是先秀出一堆頭銜 學經歷 幹 我突然覺得不重用他真的是明智選擇這類號稱專家的都馬一副諾貝爾獎非我莫屬只是我不要的嘴臉

____:台清交只是考試制度不合理 不然我一定上

反觀中研院工研院內做研究的都在埋頭苦幹 一看到有突破性的東西 都馬興趣盎然的的請教跟討論實作某家做乾淨能源技術的 也沒念大學 做出來的技術結果被這群號稱專家們質疑說 不會念英文怎麼做得出這種東西 每次過去要參訪 就拿一堆外國文件跟數據丟給對方 然後質疑對方看不懂 一副高高在上的嘴臉 結果碰到老外又低聲下氣台灣乾淨綠能技術就是被這群號稱專家的人打壓著結果這群專家也研究不出甚麼技術 本身也沒研發出鳥專利 質疑嘴砲別人的技能到是一流的

loe要不要報一下是哪家? 還真沒遇過拿的出東西還成不了事

突然很想知道中研院對這個學生的看法..@@

公司是叫X鋒 負責人大家習慣叫他鋒哥就是了能源領域業內的人應該知道我在說哪家在說誰吧http://blog.xuite.net/hkf0326/twblog目前他的同步自旋發電機關鍵正在突破中 大家也還在等 其他有在研發永續能源技術的 不是過份低調 就是憤世忌俗 他算

同步自旋是要靠地球自轉發電嘛0.0?

是比較公開檯面上的人物就是了阿災 總之還是等他把實品應用作出來吧 工研院跟他合作的也不少 能引起工研院興趣的人物跟技術 我想可以期待的

各大企業表示：這孩子腦袋壞了～22k 收！

一樓回覆 戳到我笑穴

統常宣稱造不出來的都輸給一個默默無聞的路人魯蛇

那些專家很怕沒工作，馬的被你搞出來，那有臉