※ 引述《unique681 (tw)》之銘言：
: #441
: 我來解釋一下原理跟疑惑，有些人的質疑我看了真的覺得....頗 XD
: 1.首先，他是電漿火球沒錯，但產生電漿並不等於核反應不存在好嗎?
: 產生電漿是核反應的第一步，沒產生電漿我才應該擔心勒-.-
: Q:太陽是核融合發光發熱嗎? A:YES
: Q:太陽是顆巨大的電漿球嗎? A:YES
: 所以太陽有電漿也產生了電漿光，所以表示他不是核融合嗎!? 不覺得這邏輯很奇怪嗎?
: 而你們的質疑就是這樣，我的裝置很明顯出現了高溫電漿
: 雖不能證明有核反應但也並不能拿來當作反駁核反應存在的證據
雖然我是文組，不過看了這段文章有幾個疑慮:
1. 如果有電漿就是核融合，那電漿電視不就是"核融合"了嗎?
2. 說一句實話，如果真要弄核融合，1950年代就有人弄成功了，
那玩意叫做"氫彈"；
現在歐美各國的重點不在於搞核爆(要搞核爆他們不知道搞N遍了)，
而是在於怎樣讓它成為穩定的能量來源。
總合以上兩點，這個實驗距離核融合還有超~長的一段距離要走，
簡單說，就是造出一顆螺絲釘，宣布自己已經造出了汽車一樣...