Re: [新聞] 希拉蕊:依賴中國太深 會讓台灣變脆弱

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-25 07:51:19
※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言:
: 希拉蕊表示,台灣要在與中國的合作中取得平衡,「這對你們會越來越難,因為來自中國
: 的要求會越來越多」。她說,「每當你們作決定時 ,無論是貿易協議或是飛航協議,都
: 得審慎檢視其預期結果,以及是否會有我們所謂『始料未及』的後果(unintended
: consequence)」。
: 希拉蕊也強調,美國把台灣放在優先順位 (priority),美國「一個中國政策」的核心是
: ,希望中國與台灣能和平相處,「(但)我們不希望看到台灣的獨立自主性被威脅或破壞
: (we don’t wanna see Taiwan’s independence being threatened, undermined),不
: 希望看到台灣因為不公平的競爭而經濟重創,所以我們持續將台灣列為我們的優先順位。
: 」
: 最後,希拉蕊提醒台灣,與中國相處時,要「小心一點!精明一點!(carefully,and
: smartly)」。她還說,若台灣依賴中國太深,「這會讓你們變得脆弱(vulnerable)」。
: 這件全世界都知道的是,大概只有我們的政府裝不知道吧
「不要依賴中國,保持經濟獨立」這講起來很容易,希拉蕊怎麼不指點幾條明路?
台灣才兩千多萬人,靠內需肯定不太行。
不要依賴中國市場,那外銷該瞄準哪個市場?日本、美國、還是歐洲列強?
靠對岸市場確實會遇到統戰相關的風險,
但瞄準國外市場,公司就要很有實力。台灣有幾家這麼威猛的公司?沒幾家嘛。
競爭力弱的時候到競爭力差一點的市場累積現金比越級挑戰直接吃屎收攤聰明多了。
如果要台灣依賴美國也不是不行,
讓美國通過政策大量購買台灣產品(e.g. 車子、面板、水果等等)就可以了。
這些不用別的國家同意,只要美國肯花錢就好,夠簡單了吧?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-06-25 07:52:00
台灣產品現在偷料也偷很兇 顆顆
作者: obov (來噓蒼真)   2014-06-25 07:52:00
馬的和美這騷貨 扁奶還可以這麼騷
作者: abb1213 (みるきー推し)   2014-06-25 07:53:00
台灣的內銷 真的人認真開發過嗎 顆顆
作者: xisland (窄宅)   2014-06-25 07:54:00
幾年前東南亞某國要美國照你說的最後一段幫助該國成衣業被美國大潑冷水
作者: bulabowu   2014-06-25 07:54:00
說的好聽~那你美國帶頭讓台灣在國際有生存空間啊~
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-06-25 07:55:00
不排除指點了就會被罵下指導棋或一頭熱
作者: switching (Return to zero)   2014-06-25 07:55:00
台灣的家電產業真是個笑話
作者: bulabowu   2014-06-25 07:55:00
結果自己還不是看在$$的份上不敢得罪老共
作者: albert (嘛.....)   2014-06-25 07:55:00
這篇說到重點了,我們也不想只靠大陸。但歐美又不買我們的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-25 07:56:00
希拉蕊:付費....付費啊....快付費
作者: albert (嘛.....)   2014-06-25 07:56:00
東西,這是我們的錯嗎?
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-25 07:57:00
開發印度市場
作者: jack3651 (一級碧砂)   2014-06-25 07:57:00
廢話一堆
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2014-06-25 07:57:00
你的邏輯有點像KMT 自己國內的未來自己考慮阿 別老是說
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-06-25 07:58:00
忽然想到光陽工業賣機車給以色列人的事
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-06-25 07:58:00
歐美有買我們的東西啊 零件 成品跟垃圾一樣誰要買一樣要買垃圾的話不如買MIC 至少價格便宜多了
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-25 07:59:00
台灣就只會CD和代工,不轉型能怪誰
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:00:00
沒有不景氣,只有不爭氣
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-25 08:02:00
完全看不出來政府有努力XDDDD
作者: konezumi (小老鼠)   2014-06-25 08:03:00
兩千多萬人 靠內需是可行的 如果能把薪資拉高的話
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-25 08:04:00
轉型最需要的是人才,結果台灣怎麼對人才的?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-25 08:04:00
抱歉 可是我必須跟你說 台灣的車子我還沒臉外銷美國人又不是傻子 買台灣"自產"品牌?XDDDD
作者: nifocy (Nifoa)   2014-06-25 08:05:00
都是別人不買 不是自家產品濫?
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:06:00
他一定是大陸人!國民黨支持者超爭氣的,不會依賴中國美國
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-25 08:07:00
你後面說主機板、機殼之類的還較有道理 位何要提車子呢?
作者: soldierfrog (正妹拉屎都香的)   2014-06-25 08:12:00
2300萬不算小國喔 天然資源跟地小比較是原因
作者: blackeyeo (阿傑)   2014-06-25 08:12:00
台灣的淨出口占GDP不到10% ,九成是內需
作者: dotZu (良牙)   2014-06-25 08:14:00
兩千萬人算很大了。澳洲也只有兩千多萬人。很多踢得進世界盃的歐洲國家,人口數都比台灣還少。不算是美國、巴西、俄羅斯那種人口超多的超級大國,但是還算是個中型國家,比我們小的還很多。
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 08:20:00
簡而言之,就是台灣沒幾家好公司所以只能靠著賣掉台灣 去中國撈點錢那我回應你這些沒能力公司早倒早好不要整天想靠著政府壓榨勞工來賺錢
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-25 08:22:00
爭氣的話 ,幹嘛依賴中國美國?讓他們不得不買不就好了。台灣不是有689萬的人嫌學生不爭氣?這些人應該超爭氣的。
作者: jerrygo (夏端)   2014-06-25 08:34:00
傾中等於自縛,等死而已
作者: bryansun   2014-06-25 08:39:00
拿澳洲比就不對了..天然資源大國
作者: winiS (維尼桑)   2014-06-25 08:43:00
還是同意啊 早倒早好 不爭氣的就是這些慣老闆啦這時代30K這些上不上下不下 早就練就不依賴老闆的能力
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 09:37:00
那些領著30k的更應該期待這些公司倒馬政府還編列了900多億來應付開放中國帶來的傷害那900多億留著發30k的薪水可以發好幾年啦
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-06-25 09:55:00
對某國過於依賴本就不是好事,美日歐東南亞非都應該去開發瞄準中國市場只是飲鴆止渴,還前仆後繼,不思改變進化?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com