作者:
zuan (Hello)
2014-06-25 07:27:12※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 第一，
: 人家都說作好玩的，酸民直接幫他無限上
: 綱到期刊論文等級，然後用自己紮的稻草
: 人在那酸。
沒有一種分類叫期刊論文等級
研究報告基礎先分為有發表(在期刊上) 和沒有發表的
有發表的
就像你的考卷，作答完，有老師幫你改答案(期刊評審)
看你有沒有明顯的錯誤，經過這樣相對上稍微嚴格一點點的檢視，
就算是得到一種被承認的公開發表，
但科學跟演化是一樣很殘酷的，如果是重要或重大的研究成果，
馬上會吸引一堆聰明腦袋跟進這個研究，
別人做不出來(無法再現)，
或是有人看到馬上用跟你一樣的方法但做的比你好，你就只能被埋名，
(除非你是開創新局面的啟蒙者)
無法發表在期刊上，不見得有問題或是不可信，但你想省去跟大家戰科學的時間精力，
你要嘛住嘴不發表，要嘛頭去期刊被檢視過就能封住酸民悠悠之口，
發表以後寫文章戰來戰去，那就不叫科學研究了(科學家的精神應該是你挑戰我我就
寫到或做到更高層次讓你啞口無言，你不相信我的成本1.5W機器，我就做出成本5W
的更進階一點的儀器，或公開我的詳細實驗過程，讓你檢查過後只能啞口無言)
被質疑後寫文章戰來戰去，那不是文組才會做的事嗎？
畢竟是在辨證跟文字上見真章是文組不得不為的方法，你可以寫出喬峯，
但你找不到真正的喬峯，科學不是這樣，有就有，沒有就沒有，
對、錯、或是否真理也不見得永恆，時間會考驗它淘汰它更正它顛覆它，
質疑跟挑戰，本來是科學的演化過程，沒有一個實驗是完成後學問就到達終點了，
後續的質疑跟挑戰也是實驗的相關結果(後果).
怕熱別進廚房 怕酸就不要當鄉民上01上ptt
;
就算被酸被噹 一個真心追求科學研究的人不會被這些絆住的.
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-06-25 07:28:00文組就是出一張嘴啊
作者:
MunezSu (Munez)
2014-06-25 07:30:00有道理
台東小子也沒怕被戰，他不是要進一步去測量輻射量了嗎七月中應該就會看到他測量的數據，到時大家再繼續戰他
好玩的是理組非但不是用理論實驗去戰 還是用文組那套嘴砲寫文來交兵 高下有差
期待原能會去檢查就好啦 蘋果去檢舉了原能會就要出動惹
不過理組好像都在93013互相自慰說台東小子沒道德
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-06-25 07:38:00本來科學研究就不該訴諸理盲，戰鼓不鼓勵的更是無聊透頂，你有東西拿出來，自然會有人把你捧上天。講不出個所以然，然後還要討摸討拍曬年紀輕，ZZZ
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-06-25 07:42:00
新聞報導好像成功一樣,等外媒來採訪就好笑了
所以頂多雙方橫豎都是嘴而已嘛 真．理組應該不存在吧?新聞誰不這樣報 也不是第一次給老外發笑了 who care
說真的 現在戰成這樣 有拿出相關資料的少之又少上面那篇i大的算是比較有拿出資料的 我個人推薦那篇
作者:
haworz (好囧)
2014-06-25 08:22:00到底有沒有做過實驗阿 你做實驗的人要提出左證