[問卦] 有沒有不合飯店規定就會被破門的八卦?

作者: s800525 (Tim)   2014-06-25 15:14:01
我的論述:
從拿到房間鑰匙時就已完成交易,而此後房內入住不合飯店規定者(沒全員登記)至多以
罰款或不予續住等方式處裡,而不能在契約期間(登記者擁有該房使用權)破房驅逐。
飯店在契約期間破門以違反「侵入住宅罪」
某版論述:
從住進不合規定者(沒登記)時契約已無效,已無合法登記的問題,飯店理應破房驅逐不
遵照飯店規定者。登記者讓無登記者入住時已喪失使用權因此無「侵入住宅罪」問題。
問題:
飯店可以以租賃者違反「飯店規定」時自行視契約無效而進行趕人嗎?
若契約中真有規定「若違反飯店規定的XX項時契約無效」,租房者只能任由飯店趕人?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-25 15:15:00
你跟平行時空討論這種東西他們懂?
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-25 15:15:00
他們在貫徹黨國意志 你跟國共兩個流氓黨講法律 科科...
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-25 15:15:00
登記什麼時候變成契約的一部分了?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-06-25 15:15:00
Check IN 後房間就算是客人的
作者: train60125 (少壯能幾時)   2014-06-25 15:15:00
不合飯店規定(╳) 不合馬金規定(○)
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-06-25 15:16:00
先把契約拿出來再討論吧
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-25 15:16:00
講難聽點,這個根本不是法律或旅館業問題,是政治問題
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-25 15:16:00
他們在另外一個平行空間 最後是你講文明 他們會理啦
作者: gerund (動名詞)   2014-06-25 15:16:00
本來就可以
作者: callmeanswer (80摳)   2014-06-25 15:16:00
沒有全員登記會有不符規定嗎= = ...哪間飯店這麼猛
作者: E5   2014-06-25 15:16:00
觀光旅館業管理規則是法嘛? 行政規則可以拿來侵入房間嘛?
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:16:00
訪客根本就不需要登記啊 這個前提要弄清楚
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-06-25 15:16:00
9.2聽不懂法律
作者: d8613518 (張森)   2014-06-25 15:17:00
需要全員登記?不用吧,不是一房一人就好…?
作者: charlie0531 (多慮)   2014-06-25 15:17:00
住房只分是不是KMT!是KMT不破…不是破了再說
作者: callmeanswer (80摳)   2014-06-25 15:17:00
大哥...那個是法規命令好嗎= = ....
作者: E5   2014-06-25 15:17:00
哪有飯店入住要全員登記 然後沒登記就破門而入的!? 鬼扯阿
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:17:00
在說旅館規定抵觸法律也是無效的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-25 15:17:00
飯店覺得不妥 可以為必要處理或報警
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2014-06-25 15:17:00
不合馬囧規定 無誤
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-25 15:18:00
你去全世界的旅館都問問看,看有沒有這麼可笑的事
作者: dondonlin   2014-06-25 15:18:00
下次把KMT黨政貼在門口 警察就不敢亂動了 房號014
作者: sading7 (sading7)   2014-06-25 15:18:00
當然可以報警 但你不能隨意破門強行進入
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-25 15:18:00
但可沒說可以讓合法入住的被警方破門啊
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-25 15:18:00
是說張志軍住哪一間? 要不要去關心一下
作者: A6 (短ID真好)   2014-06-25 15:18:00
違約這詞聽過嗎 不要學中天
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-25 15:18:00
房客不繳房租房東也沒資格破門 更何況是飯店
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-06-25 15:19:00
在美國這樣破門房客應該會開槍反擊吧 誰知道是歹徒還啥
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-06-25 15:19:00
這裡不是美國 是北韓
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-06-25 15:19:00
除非裡面有人求救或是法院許可才有權利破門
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-06-25 15:19:00
智障板言論能聽 9.2就不是9.2了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-25 15:20:00
要比較法益啊 更不用講裡面又不是什麼現行犯或重大危害安全
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2014-06-25 15:23:00
下次拿黨證出來
作者: st86314 (永永)   2014-06-25 15:24:00
條款訂在哪????鬼才知道有該條款 最好是會成契約一部
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-25 15:25:00
登記當然是契約阿.
作者: pita30 (低調)   2014-06-25 15:25:00
沒有黨証已經危害到國家安全了 當然要破門
作者: p95649564 (大家覺得呢)   2014-06-25 15:26:00
是不合KMT規定
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-06-25 15:26:00
那只能算後行為 這又不是不動產交易...
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2014-06-25 15:29:00
從拿到房間鑰匙開始算 有沒有黨證 y歡迎 n滾
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-06-25 15:29:00
你以為你住在民主國家喔?這裡是____
作者: jason0829   2014-06-25 15:32:00
當年猶太人也想跟納粹講道理,但
作者: elle ( )   2014-06-25 15:33:00
對其他沒登記的也是用破門+軟禁嗎
作者: seigaku00765 (璽)   2014-06-25 16:16:00
命令違法上階法無效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com