※ 引述《moebius3 (重新開始)》之銘言：
: 剛剛看踢逼逼ㄟ死 HD(必須聲明 不看SD電視)
: 說成功報到率超低 說成功是明星學校
: 可是我聽學長說 台北人沒上附中以上就算失敗
: 就像娶30歲以上女人就是擄蛇一樣
: 可是有些台北人說 成功如果到台南 一定是第一志願
: 說北聯最後一個志願去省聯 都能上前三志願
: 五專我懂 因為那時候中部沒有國立工專 所以想念工專只能北上
: 可是高中有差這樣多嘛？？
: 到底成功算好還是不好？？
: 成功高中在台北算擄捨 跟南部學校比就是頂尖高中 是這意思嘛？？
102年各高中基測最低錄取分數:
對照各縣市高中
1.建國中學 398 (新聞)
2.師大附中 395 (新聞)
3.成功高中 390 (新聞) 武陵高中、台中一中391
4.松山高中 387 (新聞) 高雄中學388
5.政大附中 385 (新聞)
6.大同高中 385 (校方)
7.麗山高中
8.中崙高中
9.板橋高中 379 (新聞) 台南一中381
10大直高中 378 (校方)
11內湖高中 373 (未必最低) 新竹高中373
12西松高中 372 (校方)
13大安高工電機 370 (新聞)
14私立延平高中 355 (校方)
15中和高中 351 (校方) 彰化高中350
16士林高商廣設 348 (新聞)
17新莊高中 348 (未必最低)
18南港高中 347 (未必最低)
19永平高中 341 (未必最低)
20大安高工汽車 335 (未必最低) 嘉義高中335
簡單來說，台北的前三志願可以上武陵、中一中
前四志願可以上雄中
前九志願可上南一中
前11志願可上竹中
前15志願可上彰中
前20志願可上嘉中

出來還不是當殺人魔

那為什麼各縣市的一中 升學率高這麼多?

出來還不是發廢文

因為進去的不是都考最低錄取分數阿....之前滿分還300時 那年中一中267 也才6個人大部分還是在28x

因為人數多 在比例上就討不到便宜 新竹實驗中學是全台升

第二志願就不一樣 只能錄取最低錄取~第一志願最低錄取除非特殊原因 你上建中怎會去讀附中 所以最低差不多

學最高的學校 可是光環沒有建中強烈 發文的原po 念哪?我覺得討論原PO的學校是不是明星學校 比較好玩為了一中這個名字舉家遷移 然後未必上台大 叫有病

我當年竹中班上一堆分數可以填成功以上的 懶得跨區

好學校的定義是 把放牛班的教到進台大醫 然後品格端正教改就是要改掉這些大學還對高中成績有優越感的人 之腦袋教改失敗的例子 又一例 你孩子可憐了我這個台北前三校友 死黨一堆建中的 都沒你這麼有優越感

頂多大一時候有一點 大二之後根本就沒 畢業後都魯蛇

有優越感的一中 跟沒念什麼書的吳寶春 吳寶春比較強

有個有錢的老爸才是最強 幹...

我會覺得社區高中的比較強 因為他高中周遭高手少 他得自己有心自己認真唸 明星學校的遇到題目不會 跟隔壁討論就得解了呵呵

台北學校那麼多 有規定沒上建中 就要被罰自殺嗎?心中放不下一中名字的人 進去明星學校出社會都蠻慘的

沒必要這麼在意那件制服吧= =念的開心最重要

建國中學 台南分校 的概念是嗎? 換湯不換藥接不接受自己小孩的興趣、能力並不在念書上才是重點 宅宅工程師多是這種不肯接受的父母培養出來的 努力念書就光宗耀祖光宗耀祖一定有女生倒追 結果 根本沒有半個女生會因為你特別會念書而想讓你追求.....然後 就一直是個宅宅這類的 如果一開始就走別的路 身價上億的機會會更高只是腦殘父母 心中只有 第一名 = 光宗耀祖 = 娶林志玲腦殘教育部也不並不想開導這些父母 就大家一起腦殘

有多少台北高中生願意到中、南部唸高中的?以台北的角度來看 會覺得其它地區的明星高中也能唸但對其它地區高中生來說也不公平 分數能上建中 但外人眼光往往不如建中 如果跨區來填只會造成名校更是名校 建中或其它地區的明星高中會更難上 就像現在大學排名深蒂固一樣

升學魔人又出來自慰了 難怪進版就有股腥味那你當初怎麼不南下念第一志願?廢話連篇X

成功校友簽到

樓上講的你想想 你有不滿去做別的事不要來發這些屎尿費雯

當然是南一中強啊，還用想？

講這麼多，所以你是哪間的阿?大學同一個系，制服日穿什麼很重要嗎，只有你在意吧

所以你是不爽什麼?班上有一個成大醫科當時基測吊車尾進來的，結果勒? 在悲憤什麼阿不懂...

原po觀點推