1.媒體來源: 蘋果日報
http://ppt.cc/9Ldz
凱擘數位頻道禁播世足 68萬用戶沒得看
綜合報導
取得世足台灣轉播權的愛爾達，指控年代違約、
把訊號給下游未被授權的凱擘大寬頻數位頻道播出，
台北地院認為，國際足球總會已發文要求愛爾達處理未獲授權的轉播，
否則不排除斷訊，一旦斷訊將破壞台灣國際形象，
昨裁准愛爾達的緊急處置案，命凱擘大寬頻數位頻道，
昨起七天內不得再播世足賽，粗估約有六十八萬收視戶將無法看到數位高畫質的轉播。
愛爾達昨順利獲法院裁定緊急處置後，立即另行聲請假處分，命凱擘在世足結束前，
都不得在數位頻道轉播賽事，台北地院正審理中。
愛爾達怒控年代
愛爾達昨表示，目前除凱擘以外仍有其他系統業者有類似情況，呼籲業者盡速找愛爾達洽
談，否則也會提出緊急處置案，至於哪些系統業者，愛爾達低調說：「持續了解中。」
凱擘表示，收到裁定再回應，但必要時將尋求法律途徑，維護旗下收視戶權益。
台灣世足賽事轉播爭議，隨著世足賽開賽，司法訴訟跟著開打。愛爾達當初向國際足總買
到台灣轉播權轉授權給年代電視台，年代再透過凱擘大寬頻將賽事訊號，
傳送給用戶端收看，豈料，卻因數位與類比訊號的播送方式引發爭端。
數位訊號惹爭議
愛爾達指出，當初與年代簽約，合約明定年代不能將世足賽訊號，
在數位有線電視系統播放，僅能透過類比訊號播送，
但年代卻透過凱擘等系統業者的數位機上盒，播送每場世足賽，已屬違約。
年代反駁指出，年代傳送給凱擘的是類比訊號，凱擘（自行經技術處理）
要將賽事以類比或數位訊號送至用戶端，年代無權干涉。
年代上周已先聲請緊急處置及假處分，緊急處置部分要求愛爾達，
在六月二十六日前不能對年代斷訊；假處分部分則要求，
愛爾達應讓年代播完世足所有賽事。緊急處置部分本周一（二十三日）已獲法官裁准，
至於假處分部分，台北地院將於今天做出裁定。
目前凱擘旗下系統業者用戶數有一百零四萬戶，佔全國有線電視收視戶約百分之二十一，
數位化用戶六十八萬，其中包括完全關閉類比訊號者，因此受影響者約六十八萬戶。
可改看類比轉播
但據了解，凱擘透過技術仍可傳送類比訊號，給已數位化的收視戶，
讓收視戶可改看類比訊號的世足轉播。
國家通訊傳播委員會表示，上周五已介入年代與愛爾達的協商，一旦年代無法轉播賽事，
已要求愛爾達洽談其他業者，盡量在無縫接軌的情況下，讓收視戶都能觀賞到世足轉播。
凱擘大寬頻的林姓用戶說：「世足賽四年才一次，不管怎樣，能看到比賽就好。」
但也有認為無法看到數位高畫質的轉播很可惜。
4.備註: 凱擘表示: 我玩完了她，不給錢，那就不算賣囉!!!!!

昨天還有北七名嘴影響500萬用戶 ELTA吃人夠夠說

一開始其實原本就只有愛爾達 若將年代的轉播回收就是回歸一開始原本的樣子....

夕鶴

這是強迫台灣看SD的足球賽嗎?

沒差~ P幣輸光了~ 沒辦法賭了~ 所以沒差~ ㄏ

據說上一屆年代還跟FIFA簽了獨家的SD轉播權

辦MOD就好了啊 哪有強迫

明明就有HD的MOD不看 你的業者不買 你又不換 怪誰啊?

世足看年代 播了四屆 12年來 一點長進都沒有

依照契約保護自己權益還會被名嘴罵

年代凱擘不是同一老闆??

那位名嘴說~簽這種約 第四台有類比跟數位是常識 簽約時不講清楚 ELTA賺不到錢 才在哭么 根本是在造謠了

有差嗎..昨天用凱破類比的還是看的很爽

所以出數位是該死嗎? 被強迫只能出類比?

標題有點糟

年代快停一停啦！這樣就能找馬子來我家看高畫質！

類比的就看SD 沒差 ELTA只是想出口氣

哪個名嘴講一下啊 ? 你講實話又有YOUTUBE為證不用怕

愛爾達從2008年就在中華電信MOD上以HD解析度轉播各大體育賽事。愛爾達的努力與用心，MOD的老用戶都有看到。

至於要說有沒有長進 先說說台灣有沒這市場讓他想改進吧

54台 晚上10點還11點 阿娟的節目 劉X要 最後一段

不過今天深夜跟凌晨的比賽 凱X應該是照播喔 法院算甚麼?

違約就是不能看，要罵去罵年代和凱擘~

法院裁定七天內

MSO業者就是毒瘤 不過主管機關及消費者都放任 死了也活該

https://www.youtube.com/watch?v=Avtt-cJ1k0Q請直接看最後兩分鐘

送啦！

凱擘說要維護用戶權益 笑死人了 自己都侵犯別人權益了

劉駿耀連數字都錯，誰說類比只有十幾萬戶？ 媒體壟斷的威力就在這裡目前有線電視全部也才498萬 哪來的500多萬的數位有線

那位記者在講啥我根本聽不懂 合約就是寫以類比訊號播出你取巧搞數位播出就是違約 誰管你數位用戶多類比用戶少

一個連公開的數據都搞錯的人，還能扯到別人合約的內容?

賠償呢? Y

看來法院裁定了,果然侵權還講那麼大聲很丟臉ㄟ

愛錢不要臉 這不是常理嗎