Re: [新聞] 歷史老師常請假?連勝文:鄭成功來過台北

作者: deann (古美門上身)   2014-06-27 12:50:53
: 要選台北市長,是不是應該對台北歷史夠清楚呢?國民黨台北市長參選人連勝文,在一次
: 座談會談到鄭成功,他說當時鄭成功那個時代,一路往北、在台北首先在萬華落腳,不過
: 卻馬上被歷史學者指正,因為鄭成功當時只在台南,根本沒到台北來。到底是口誤還是真
: 不懂歷史?三立新聞獨家帶您還原現場。
: 國民黨台北市長參選人連勝文直言:「300多年前,這個鄭成功那個時代,開始一路往北
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 走,那台灣台北的北邊,第一個落腳的地方,就是這個區域。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 連勝文話一出口,讓旁邊的競選總顧問歐晉德臉色一沉,趕緊雙手摀著臉喝水緩和情緒,
: 到底什麼發言讓他這麼緊張?
這其實就是個標題殺人的新聞報導,鄉民就是看到神豬就開槍而已。
連勝文的意思就是 鄭成功時代台人才開始北遷到萬華做開墾
要考究的應該是 萬華是否在明鄭時期開始有人開始開墾經營
而不是鄭成功有沒有去台北吧
一堆鄉民就跟著記者下的標題隨之起舞,實在很Low好嗎
神豬就算是歷史不好 要討論的問題 也是在萬華這個地區到底何時開始發展
這個問題你拿去台北市問隨便幾個路人 他們也答不出來好嗎
會有這種印象我猜 大概就是被國中課本裡面的"一府二鹿三艋舺"影響的
所以連勝文才會想講,萬華是從明鄭時期第一個被開墾的大台北的地區吧
要罵連勝文 也要批評對 一直跳針鄭成功去過哪裡 真的蠻無聊的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-06-27 12:52:00
好了 下去領500 黨工辛苦了
作者: grandwar   2014-06-27 12:53:00
可是瑞凡 漢人在那的聚落應該是清朝才開始 當然你要硬凹
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-06-27 12:53:00
那不要追究鄭有來有來!那地理也不好?萬華在台北北邊!?
作者: hitsukix (胖胖)   2014-06-27 12:53:00
真的很無聊,豬叫兩聲也大驚小怪
作者: grandwar   2014-06-27 12:54:00
平埔族我也沒辦法了
作者: G8ID (五筒扮四筒)   2014-06-27 12:54:00
在萬華落腳是怎麼回事?
作者: kinichiro (勇士當為義鬥爭)   2014-06-27 12:54:00
你先跟說「歷史不紀錄不代表沒有的護航組」講
作者: Zepplin   2014-06-27 12:55:00
再護航就難看了,明鄭有紀錄的屯墾區最北到苗栗
作者: grandwar   2014-06-27 12:55:00
你乾脆說從自然生態史的觀點看 從第一顆種子落在萬華就開
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-27 12:55:00
不知所云
作者: AsamiImai (今井麻美)   2014-06-27 12:56:00
漢人屯墾艋舺是清代
作者: dodo6   2014-06-27 12:57:00
連p後面那個說法也是錯的阿....
作者: AsamiImai (今井麻美)   2014-06-27 12:58:00
連勝文應要講200多年前 這樣就OK了
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-06-27 12:58:00
ㄌㄩㄝ~偏要起舞啊~ 看到黨工跳腳就是爽~
作者: MartinLK (XD)   2014-06-27 12:58:00
凹錯就凹錯了,把沈葆楨當鄭成功,以連勝丼的IQ不礙事的
作者: grandwar   2014-06-27 12:59:00
KMT本來就把神話當歷史 神豬明明就很符合KMT史觀好嗎! 一
作者: qnismine (qn是我的)   2014-06-27 12:59:00
看到 這個偽古美門 就很欠噓 戰力又很弱 實在zzzz
作者: Zepplin   2014-06-27 12:59:00
台北最早被漢人開發的是新莊,後來河道淤積才轉往艋舺
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-06-27 12:59:00
明鄭最遠苗栗,清代才有淡水廳。漢人屯墾艋舺是清代開始
作者: Zepplin   2014-06-27 13:00:00
所以全錯 只能給0分
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-27 13:01:00
鄭成功的時代也沒有開到台北 幫豬護航爛死了你歷史考卷這樣寫看老師會給你幾分 好笑
作者: neoms (孟獲孟獲)   2014-06-27 13:01:00
該考究 "第一個落腳的地方" 這句話是不是連說的吧..如果不是連說的 ,那歐晉德幹嘛這麼驚訝 ?
作者: CPer (CPer)   2014-06-27 13:03:00
XD 我來護航看看 他說鄭成功時代開始往北又沒說算到明鄭結束清朝才屯墾到艋舺 也算鄭成功時代以來 應該是這樣拔XD
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-27 13:05:00
好心疼喔 有500津貼嗎
作者: MartinLK (XD)   2014-06-27 13:05:00
簡單說,勝丼沒啥腦子是不礙事的,沒必要去考究錯多深
作者: grandwar   2014-06-27 13:07:00
我覺得連勝文本來就講錯了 他有考慮原住民在鬼島北部的發展嗎?他有考慮萬華地區植物、動物...等自然資源的發展嗎說不定 哪天神創論被證明為真了 那上帝早就在久遠的年代就註定了萬華的發展了 所以連神豬還是錯了 謝謝指教要硬凹誰不會?夠賤就會
作者: kaet (ambrosia)   2014-06-27 13:12:00
就算連勝文是你講的那個意思 台灣開發也不是一路向北走而是沿著海岸線各個河港開始開發
作者: grandwar   2014-06-27 13:25:00
神豬那句話根本亂七八糟毫無邏輯 不管從那邊解釋都不知道他想表達啥 就算勉強解釋也是錯誤一堆台灣台北的發展是從北邊開始!?北是多北?用啥作中心點?那些圓山遺址、大坌坑能不能算在開發史中?
作者: K60258 (儲存勇氣~)   2014-06-27 13:53:00
low的人占多數不是很合理嗎
作者: walhalla (walhalla)   2014-06-27 14:44:00
鄭成功那年代萬華還在湖底耶?皇儲說的該不會是魚人島吧?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com