1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
蚊子咬急掛號 醫開止痛藥過量竟害命
2007年間一名81歲林老先生被蚊子叮咬，搔癢破皮而紅腫感染，他到台北市台安醫院看診
，劉姓醫師診斷林老先生罹患蜂窩性組織炎，情況危急，隨即開立抗生素、強效止痛藥治
療，但林男服用5天後消化道出血，下肢腫痛，拖了2年後腎衰竭病逝。
林的女兒認為醫師用藥過當，導致副作用害命，向台安醫院與劉姓醫師連帶求償300多萬
元。高等法院今判台安醫院與醫師須連帶賠償林女13萬餘元，全案定讞。
法院審理時，劉姓醫師辯稱林男並無消化道疼痛、出血等病史，因此使用抗生素、止痛藥
，另加胃藥讓他服用，並無不妥。法院審理認為，林男就醫時高齡81歲，又有十二指腸潰
瘍病史，醫生開立止痛藥應審慎注意劑量，雖醫師用藥過重主因林男當時病況危急，但認
定醫師與台安醫院有醫療疏失，應連帶賠償林男的女兒13萬餘元。(丁牧群／台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140627/423950/
4.備註:
2007年發生的事情
2009年去世
一定是醫生的錯
作者:
timmyen (new life)
2014-06-27 19:40:00為啥數字全不見了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-06-27 19:40:0013/300 看來過失成分約4%？
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-06-27 19:41:00
不是阿扁的錯嗎？
作者: WIfiChen 2014-06-27 19:41:00
刁民無誤
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2014-06-27 19:41:00百萬種硬的方式
現在是怎樣，只要看過病的，一旦過世就先提告是嗎？告贏算賺到，告輸也無所謂
作者: wsx26997785 2014-06-27 19:42:00
這種只能解剖才能知道
作者: fp543 2014-06-27 19:42:00
還好啦 截肢沒死的話要賠更更多 算一算這還算划算
真的不能再這樣子下去，應該是告贏醫生要賠沒錯，但是
......81歲睡個覺都可能醒不來了 這樣也要牽拖醫生 幹
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-27 19:42:0081歲 拖了兩年 zzzz 一切都是醫生的錯
告輸，無良家屬也要負擔醫生在訴訟期間減少的薪水才行
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-27 19:43:00以後醫生可能需要拒絕醫治老人
作者:
dasai (^^)
2014-06-27 19:44:00拖了兩年...?????
我是醫生，看到60歲以上老人，一律開轉診單，你家死人關我屁事，我當醫生不是被你們這些家屬告的我真的很怕我老了找不到醫生可看
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2014-06-27 19:45:00
根本牽拖
作者:
peng1016 (新竹5566)
2014-06-27 19:47:00阿扁的問題阿
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-27 19:50:00
醫生不能自己開轉診單 只能家屬先提出醫生只能提出自己無設備 無法保證 協助家屬轉診
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-06-27 19:51:0013萬
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-27 19:51:00
現在在吵的醫療去刑話 就是去除刑罰 只能用民法去告公然侮辱 花的是那稅人的錢 去幫訟棍打官司 一樣的意思
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-27 19:52:00
家屬告醫生只需要提告 證據 一切 都由納稅人負擔
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-27 19:54:00狗屎勒，再怎麼審慎開藥也不可能保證絕無副作用啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-06-27 19:55:00
醫生無法保證 但是醫生只要少說一個副作用 只要[少說]提告病人就可以勝訴 因為醫生沒有[說]
作者: J077772000 (Eggplant) 2014-06-27 19:59:00
第一賣冰，第二告醫生
作者: duncan5208 2014-06-27 20:05:00
說真的 看完醫師 醫生不開藥還會被嫌庸醫咧...
作者: ruanruan 2014-06-27 20:20:00
這標題故意害人 都隔兩年了牽拖個鬼阿