Re: [問卦] 外省人想的跟我們如此不同的八卦?

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-30 16:23:39
※ 引述《LamLooIng (南路鷹)》之銘言:
: 單以最近的事件來看就好了
: 郝龍斌、龍應台、庾澄慶…下略十幾個
: 一下說中國對台灣的關係是祖國不要我們
: 一下是歌頌黨國體制
: 一下是內地來內地去
: 雖然有極少數的外省人會支持台獨
: 但絕大部份還是這個樣子
: 人家稱呼China為中國他們會跟你屎面 說要稱為大陸或內地
: 人家稱呼台灣話為台語他們會跟你屎面 說要稱為閩南話或閩南語
: 人家把中華民國殖民政權的國旗拿出來給中國官員看
: 他們會跟你說東道主要對客人客氣
: 然後在旁看到一大堆幾乎都是外省人組成的愛國同心會 全部拿五星旗
: 卻對他們如此親切 還站在同一塊地方
: 當初台灣人跟外省人是如此的璧礨分明
: 外省人自己的眷村講"國語"(北京話) 但一出眷村外面幾乎都是台灣話
: 李安曾說他在高中前都沒有離開過眷村一帶
: 到了讀台南一中之時 徹底的嚇到他 同學幾乎都講台灣話
: (雖然現在你在學生下課的時候
: 站在台南一中門口等半小時 可能都聽不到有學生在講台灣話)
: 很多層面來說 我們都被同化成外省人了
: 特別是對外國人來講 我們的語言被拔根 變成跟著講外省人這個群體的群體語
: 很難分別
: 但是在40歲以下幾乎都講北京話的今天
: 外省人就會穿插在裡面 有很多不同的想法 做出很多不同的決定
: 到底外省人的思想怎麼會那麼獨特呢
: 有人有八卦嗎
很簡單
自我認同的不同
外省人(只有少數除外)基本上就是中國黨的忠貞黨員
他們1949年跟著中國黨蔣介石逃難到台灣, 並受到蔣介石的特權照顧
所以就政治認同, 國族認同, 自我認同的層面, 他們跟本省人完全不同
他們認同就是中國, 自我認同為中國人
就現實利益的考量, 外省人享受著中國黨獨裁專制體制下的特權
過得非常爽, 他們就是跟著獨裁統治階級一起壓榨本省人, 吃香喝辣
所以不管就意識形態或是現實利益考量, 他們就是死忠的中國黨支持者
可以看看投票行為, 只要沒有眷村的地方, 投票率藍綠通常不會差距太大,
甚至綠還贏藍
但是只要有眷村的存在, 那一區就變成中國黨鐵票區
例如台北中山區, 沒有眷村, 所以不會很藍, 但是松山區有個大型眷村, 就完全
一面倒的挺藍
簡單的說, 中華民國這個外來政權, 還是靠著龐大的外省族群當基礎而殖民統治台灣
因為這群外省族群, 到現在為止, 還是佔據著軍公教的重要位置, 並利用他們的位子
跟掌握的權力, 持續產生龐大的政經媒體影響力
大家以為有選舉就算民主嗎?
作者: Redwing13 (Redwing)   2014-06-30 16:25:00
其實可以統計一下外省人跟本省人的人數
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-06-30 16:26:00
毛澤東當年沒消滅國民黨,真是兩岸的損失。
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-06-30 16:26:00
新店雙和
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-06-30 16:26:00
兩岸不能和平互存在於,左岸有文革世代,右岸有中國難民
作者: LamLooIng (羅定偉)   2014-06-30 16:26:00
外省人碰到這議題的反應-「都民國X年了還在分本省外省」過年家族吃年夜飯「他們台灣人學不乖啊…真是不教不行」
作者: Redwing13 (Redwing)   2014-06-30 16:27:00
那邊人數比較多一目瞭然,上一篇文說得好,舔中的本省人
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-30 16:27:00
呃...樓上的說法是要落實紅綠本一家的論點嗎?
作者: LamLooIng (羅定偉)   2014-06-30 16:27:00
他要你不要分 自己分超爽 你那麼笨被洗腦就中計了
作者: FantasyNova (F.N)   2014-06-30 16:27:00
外省人再多也就三百萬人 一
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:28:00
光看內閣成員比例就知道有沒有在分了
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:28:00
外省人明明自己就分很清楚 自己有經歷過都知道
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-06-30 16:28:00
權貴最愛KMT沒有KMT就被阿共抄家 最衰是來不急投共的小兵
作者: slimak (shady)   2014-06-30 16:29:00
外省人會說他們只佔人口10幾趴
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-06-30 16:29:00
痛罵學運人士是為了選舉->結果自己最先跳出來選
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:29:00
上一代還是台灣的中堅族群 還有三到四十年好活
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-06-30 16:30:00
2004年說DPP選輸就會暴動->自己輸了就暴動
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:30:00
最愛喊不要分彼此的就是外省人 不然就是智障
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:30:00
應該說省籍保障名額世代 現在都還沒退休
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:32:00
有人天真以為共產黨消滅國民黨 台灣當時就可以獨立
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-06-30 16:35:00
不敢上戰場
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:36:00
國民黨沒來 台灣有機會獨立 當然我只是推測嘍 歷史不能重來
作者: onstar (每天想睡覺)   2014-06-30 16:36:00
當年共黨如消滅國民黨,當然就統一了,可掃平台灣地主真好
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:36:00
不要倒因為果 今天是老蔣剝削台灣資源拿去打老共老共才來打台灣的
作者: rongbin07   2014-06-30 16:37:00
不用那麼保留 我直接幫你填上 松山區自強里+龍田里
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-30 16:37:00
當年美國根本撒手不管,哪有什麼機會獨立...
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:37:00
如果當時KMT被中共消滅 台灣現在隨處都可以大小便了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:38:00
其實客觀條件 KMT沒來 最接近當時台灣的是沖繩
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:39:00
人家kmt來的時候也是隨地大小便
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:39:00
台灣 香港 澳門都是中國割讓的殖民地你覺得共產黨會放?共產黨來 沒有最慘 只有更慘
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:39:00
我是指二戰後 盟軍來接管台灣的不是KMT 台灣應該有機會可以
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:40:00
當然一定要比共黨還是比較差 但是要說必然會來.....
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:40:00
香港澳門是租借吼 台灣是割讓 說到割讓支那怎麼不去要北方
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:40:00
置身事外吧...
作者: bce (歸雲)   2014-06-30 16:40:00
我倒覺得台灣人應該和老共先合作,把這些外省權貴先剷除再說
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:40:00
而且別忘了...當時島內風氣還是認為中國是宗主國..
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 16:41:00
還是KMT這幫垃圾住在台灣 KMT不在台灣支那也不敢這麼大聲
作者: bce (歸雲)   2014-06-30 16:41:00
就算要賣台也該是由台灣人自己賣,憑甚麼讓外省權貴拿好處??
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:42:00
直到228認清KMT這群垃圾的真面目才仇中的
作者: kenf (肯夫)   2014-06-30 16:43:00
中山區有眷村啦 在大直劍潭里通北街
作者: zwx (王子麵)   2014-06-30 16:43:00
老共要統治台灣,扶植個聽話的本土政權不是更好,何必要藉由一群當初戰敗逃來台灣還自以為高級的外來難民集團??
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:45:00
當然這樣說也行 但日本跟美國簽和約是在西元幾年 那時的中國早就是共產黨主政了 韓戰後 美國更不可能讓台灣落入中國的手中 只要撐過幾年 台灣人就算想要回歸中國也沒辦法當然前提是二戰後接收台灣的 不能是中國政權 XD
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:49:00
老蔣在大陸被消滅 杜魯門早不鳥老蔣依照拱產黨推兵速度 1950年前早統一了
作者: rainsilver (00)   2014-06-30 16:50:00
這篇正解 誰在省籍 就那堆外省人
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:50:00
沒錯呀 但跟我說的不抵觸呀
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-06-30 16:50:00
而且這樣一搞 可能中共派主力去朝鮮打仗 直接WW3
作者: c230 (c230)   2014-06-30 16:51:00
不管台灣是不是KMT在管 中國在1950年 還沒辦法拿下台灣但台灣如果沒跟中國政黨作連結 現在事情"可能"不會這麼複雜WW3 這誰都說不準 但是如果盟軍只想打有限度的戰爭 而不是反推中國時 WW3我覺得很難打起來 不過重點是蘇聯和中國態度
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-06-30 17:18:00
閩南人占人口比例七成,你跟我說國民黨因為外省人才能握有政權會不會太荒謬了?
作者: c230 (c230)   2014-06-30 17:32:00
這樣想就太小看KMT了 跟他們在操作地方派系一樣 想誰中就誰中
作者: rainsilver (00)   2014-06-30 17:32:00
代表保底三成外省人 只要再抓兩成非外省人就贏了
作者: c230 (c230)   2014-06-30 17:33:00
民主國家 兩主要政黨獨大 是不是民意要接近才合理
作者: rainsilver (00)   2014-06-30 17:33:00
你這樣想 覺得沒有差嗎?
作者: c230 (c230)   2014-06-30 17:34:00
靠著操作較少部份的人 來讓自己政黨得利 是民主政黨的風範嗎?
作者: a001223 (momento)   2014-06-30 17:48:00
推 原原po這討論其實蠻有意義 但很多人都用一句話回避to blue 非外省人 很多客家人也是鐵杆藍啊.不然苗栗是?外島金門馬祖連江縣也是外省不成? 要說他們人太少?一些本來當地也是到台灣本島生活換戶籍了
作者: xex999   2014-06-30 19:15:00
以前公務員幾乎就是某族群 福利很好應該說軍公教大部份是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com