[新聞] 實務見解 性器結合才判通姦

作者: SJon (我的未來不是夢)   2014-07-02 19:28:00
實務見解 性器結合才判通姦
自由時報–2014年7月2日 上午6:12 記者項程鎮/台北報導
口交算不算通姦?資深法官和檢察官指出,刑法通姦罪未明確規定通姦的定義,不過歷來
實務上見解,都認為「男女性器官相結合」,才會構成通姦,「口交」不算通姦。
至於「性交」定義,則在刑法第10條有明確規定,除了性器官相結合,還不限男女,連口
交、指姦或拿其他器物插入性器官都認定是性交。
資深法官指出,他知道有法官支持口交算通姦的見解,不過僅為少數;而支持口交成立通
姦的法官則認為,既然口交算是性交的一種,通姦罪也應採取相同解釋。
到底口交算不算通姦?資深法官認為,為徹底解決爭議,或許應朝通姦罪除罪化方向著手

另位資深檢察官也認為,廢除通姦罪是世界潮流,強調「通姦是在雙方都同意下進行」,
如認為這樣破壞了婚姻的信賴,等於把維繫婚姻的責任,寄託在刑法條文上,夫妻間不但
動輒得咎,也浪費司法資源。

作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-02 19:28:00
真想嫖妓阿
作者: lltsmc (伶牙俐齒)   2014-07-02 19:28:00
無聊死玻璃性器如何接合?
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-07-02 19:28:00
所以肛交無罪囉
作者: steward135 (逆風高飛)   2014-07-02 19:28:00
五樓想跟四樓性器結合
作者: Colantoni (Open)   2014-07-02 19:29:00
抓手呢
作者: lltsmc (伶牙俐齒)   2014-07-02 19:29:00
兩只軟鳥一起捏捏
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-02 19:29:00
恭喜五樓
作者: cul287 (希悠)   2014-07-02 19:29:00
罪刑法定原則表示
作者: tetani (喵喵)   2014-07-02 19:29:00
恭喜5樓
作者: ducamao (Macha)   2014-07-02 19:30:00
推五樓
作者: railman (大魯蛇)   2014-07-02 19:31:00
那用胸部的話算不算
作者: precipitate (Get it right)   2014-07-02 19:31:00
要不要問一下wego的意見
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2014-07-02 19:33:00
先問通姦立委看看
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-02 19:33:00
真的超無聊的罪
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-07-02 19:35:00
屁眼嘴巴都玩光了還不算姦喔?難道是柏拉圖式愛情嗎?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-07-02 19:35:00
綁不住伴侶的性器官又在意,這個婚姻不維持也罷
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2014-07-02 19:36:00
就督其它地方就好了 (誤?
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-07-02 19:37:00
這不是當年科林頓律師替他辯解的招式?“他沒有說謊,只是誤
作者: LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)   2014-07-02 19:37:00
最高法院決議怎麼說 你下面就怎麼做 不要標新立異好嗎
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-07-02 19:38:00
導” 臺灣“我沒有通姦,只是保養攝護腺”
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-02 20:00:00
幫擼、揉奶、一起看A片算通姦嗎?通姦表示變心 還想用刑法讓人不變心嗎XD? 離婚求償互不相見,不是很好?整天拿通姦告第三者 還繼續幻想另一方會回心轉意 真是XD
作者: vike (阿顯)   2014-07-02 20:10:00
太好了下次可以名正言順的找小三到賓館肛交
作者: usaku (眼淚)   2014-07-02 20:16:00
通姦應該除罪化
作者: ams9 (大發利市)   2014-07-02 20:19:00
照某樓講法 盜搶殺姦等法也廢掉只賠錢好了 反正也無法制止.
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-07-02 20:38:00
五樓想肛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com