以前大學很少，能有錢讀的人更少，幾乎都是女的國中、男的高中職就不錯了
。但是說也奇怪，學歷越低越容易創業當老闆，也比較有冒險犯難的精神，當
然不是每個都能成功，但是相對比較起來，母數越大，成功案例就越多。
微軟創始人大學肄業、臉書創辦人也是一個小小的想法就賭了自己的時間；鴻
海創辦人中國海專畢業就周遊世界、台塑創辦人也是學歷不高走天下。
相較於台清交成只能去應徵面試，領那些企業家的死薪水。
有沒有學歷成績和成就成反比的八卦？

因為沒啥學歷成功才拿出來說嘴阿

這是大環境的問題。

輟學失敗的你都沒看到

考完就崩潰了喔?

這只是少數特例吧

成正比 你怎麼不舉例

微軟跟臉書就算沒念完也都是哈佛的好咩...

你應該先問問自己追求知識是要幹嘛吧，為了賺錢不一定要念到很高。

統計數拿出來看 你就知道了

真的成反比嗎？你再想一想吧。

阿怎麼不說張忠謀施振榮

失敗的才不會出來發表咧= =

你是在說王雪紅施振榮林百里施崇棠張忠謀這些老闆嗎?

你也不看看人家的背景 無背景魯蛇輟學就準備當廢渣吧

先讀讀期望值、標準差和生存者偏誤 懂？

不用輟學啊 現在不就是了

先把反比的意義搞清楚再來吧....

另外王永慶家裡本身就有錢人，郭董是靠岳家

YAHOO的楊致遠，史丹佛碩士.Nvidia的黃仁勳也是史丹佛

地位也跟智商成反比，你看馬英九就是

你學歷不高齁

反比XDDDDD 該說什麼呢

別想太多了 學歷好的 基本成就都會比較好只是學歷高沒成就的會上新聞而已

南韓也是高教普及 國力還是上升

嗯嗯 原來如此