[爆卦] STAP 的論文被Nature撤回

作者: WillWaiting (Creep)   2014-07-03 13:10:51
Nature在今天正式撤回小保方晴子發表關於STAP cell的兩篇論文
所有的co-author都同意撤回論文
這兩篇論文裡面有許多錯誤以及無法重覆實驗結果
調查指出小保方因為在被解聘的壓力下而做出這件不當的行為
在撤回書裡同時指出了許多之前沒被調查的問題
消息來源
Nature Breaking News
Papers on ‘stress-induced’ stem cells are retracted
http://tinyurl.com/ofmkkol
Perspectives on STAP cell Nature paper retractions
http://tinyurl.com/q2xejqr
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2014-07-03 13:11:00
SMAP 也有出論文喔
作者: bubuer (歐齁齁(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-07-03 13:11:00
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-07-03 13:11:00
日本人怎嚜可能會造假?騙肖ㄟ
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-07-03 13:12:00
ㄎ 跟韓國人一樣 多高尚咧
作者: tomichy (tomichy)   2014-07-03 13:13:00
還是自體血液透析取幹細胞比較快 雖然要一躺好幾個小時..
作者: pounil (IOU)   2014-07-03 13:14:00
台日友好 絕對是Nature有問題 怎可能跟韓國一樣
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-03 13:15:00
尷尬了
作者: lspci (awk sed echo)   2014-07-03 13:18:00
不過理研又請小保方主持重新啟動STAP研究囉
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-07-03 13:20:00
他沒錢會去拍片嗎
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2014-07-03 13:25:00
Naruto輝夜都還沒打倒就囂張了
作者: valenci (birdy)   2014-07-03 13:35:00
之前在某本書看到的,有人研究期刊論文有很多重復實驗做不出來
作者: JoeyChen (I am Joey)   2014-07-03 13:57:00
到底造假到什麼程度?重新實驗代表這技術還是可能實現嗎?
作者: herced (herced)   2014-07-03 14:13:00
重啟...這下難看了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com