作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-07-04 04:02:03作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2014-07-04 04:03:00高雄市比台中有錢阿 當然蓋高級一點的 有軌道的
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-04 04:03:00一天才十班，真的假的？真的為了選舉趕鴨子上架？
作者:
EggAcme (Egg)
2014-07-04 04:03:00那個幾億拿來補公車車次可能還比較有用 還不用搶道
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-07-04 04:04:00不然二樓以為為何早不弄晚不弄要急著現在通車？
一天十班？ WTF！ 這樣這垃圾真的只有擾民功能而已了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-04 04:04:00一天十班不太可能啦! 如果是的話在怒噓一次
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-07-04 04:04:00中港路的公車班次，已經多到脫褲濫了。還還搞一個連結公
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-07-04 04:05:00十班..........這應該是偏鄉學童上下學的車子吧
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-04 04:05:00一天十班是目前試乘階段 之後是3-5分鐘一班
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:06:00一天應該至少200班
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-07-04 04:06:00
為什麼要在中港路這麼塞的地方搞這個...我到現在還是不太懂
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-07-04 04:06:00要是3，5分一班，豈不更慘。整條中港路一堆連結車
以前蓋高速公路不是被說是為有錢人蓋的? 現在呢??
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:07:00問題應該會出在火車站前的迴轉
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-07-04 04:07:00你看朝馬那邊，跟一堆客運擠，會不會塞死？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-04 04:07:00中港路是BRT專用道 這種班次哪會塞
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-07-04 04:08:00高速公路對交通有幫助，現在台中brt，請恕在下駑鈍看不出來
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:08:00台中車站前面會不會塞爆呢....
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-04 04:08:00我覺得會亂一陣子啦，之後大家就習慣了，變成正常能量釋放
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:09:00作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-07-04 04:10:00這些司機真的很厲害，開這種車應付三寶就暈了
作者:
k2124 (mask)
2014-07-04 04:11:00感覺這超吃技術的
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:12:00中區 準備跟卸貨車搶車道吧
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-07-04 04:12:00我看一堆騎士被轉彎時後擦撞倒地後 大家就會知道：BRT來了 塊~~陶~~阿~~~~
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-07-04 04:13:00沒錯 尤其是第一廣場跟中正路開頭那排商家
作者:
MissWhite (↖♡ 粉嫩㊣白妞° ★↘)
2014-07-04 04:13:00一天十班....大概跟海線火車的班次差不多XD
一天10班的資訊是從哪來的? 不會又是網友表示了吧?
作者:
kutkin ( )
2014-07-04 04:16:00藍營高層 市府官員 知情人士 綠營民代 請選擇
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-04 04:16:00十班?我怎麼沒看到新聞?還是試營運期間而已?
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-07-04 04:16:00怎樣才能稱為BRT ?? 搞人力三輪車也叫BRT不行嗎
BRT就是「快捷巴士」 Bus Rapid Trans
車速要快 上下車也要快 發車也要快 車站吞吐也要快
說BRT是垃圾的人~很可能這句話過不久要吞回去囉一班快捷巴士的運量如果有10~15輛自用小客車的運量對紓解中港路的交通是很有幫助的
作者: nancysgn 2014-07-04 04:25:00
說白了就是爲了某人的選舉阿 人民的生活品質哪會在乎
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-07-04 04:25:00"台中捷運居然是公車" 這樣看 BRT本來就公車啊
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-04 04:25:00私有運具轉換到大眾運輸沒那麼簡單吧
不過我倒是蠻好奇的 這篇批評BRT的人有幾個是台中人?
BRT如果可以運車一定可以紓解，但是只運人的話……
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-07-04 04:28:00只看運量沒意義...他要是會塞住更多車流 運量再多一倍也沒意義
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-04 04:29:00開始驗身份證，不是台中人的請離開，謝謝。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-04 04:29:00身為海線人,以後到大遠百我是會搭的,至少省停車費與油錢
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2014-07-04 04:30:00樓上這樣你會更常去大遠百 因為搭車比較輕鬆
問題就是胡志強任內這幾年人口成長太快 外來人口湧進
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-07-04 04:31:00這麼晚黨工加班有多領100嗎？
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-07-04 04:34:00所以台中有很好的公車系統跟私用交通工具停放面積 讓人轉搭BRT?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-04 04:34:00是很常去沒錯,中港路就是塞假日與上下班時間
作者:
EggAcme (Egg)
2014-07-04 04:36:00台中公車網根本就沒法讓人全搭大眾運輸我機車只要20分鐘的路程 搭公車完全沒等到要4-50分 誤點還是剛好錯過 可能更要花上2小時
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-04 04:39:00中港交流道會塞,我覺得應該取消河南路左轉每次都是這裡再回堵,過了就好多了
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-04 04:41:00應該全部單行道 只能進 不能出 保證不塞
何不等正式運行後再來看看呢? 萬一他真的很便利呢?
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-04 04:49:00福懋為什麼不先簽看看呢，如果他真的Z>B的話如果這東西幹下去是垃圾，請問損失要由決策群買單嗎XDD
作者:
EggAcme (Egg)
2014-07-04 04:50:00走中港路的很多都不是為了去中港路兩邊而走的吧...有brt還不是要轉車 要走路
去掏寶買任意門吧...可能你需要的是這個東西有任何東西是完全有利而無弊的嗎?「整體經濟戰略」嗎?
作者: omoi1988 (noth) 2014-07-04 05:00:00
以後不要去台中就好拉
作者:
max123 (林背金送)
2014-07-04 05:19:00怎麼還有這種正式運行再來看看的說法呢? 不好可以退貨?
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-07-04 05:41:00完全八年遺毒推託法，什麼樣的黨就有什麼樣的支持者
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-04 05:52:00如果BRT運行之後中港路還是照塞是誰要負責呢?
如果BRT運行後還塞~由共產黨黨工負責!!哈哈哈哈哈
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-07-04 07:13:00怎麼可能一天十班~不要亂傳了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-04 07:25:00
十班太扯了吧XDDD 我還石斑魚咧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-04 07:37:00連rapid 的意思都不懂就拿來亂用 這種在平面道路跑能跑超過50嗎?
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-07-04 08:37:00不可質疑你的胡志強市
作者:
edison (edison)
2014-07-04 08:45:00純噓一天十班
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-07-04 08:51:00不是開玩笑的，這種東西在路上一定會壓死人
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-07-04 08:56:00不是六分鐘一班嗎
作者: lovegloria 2014-07-04 09:20:00
阿就愛選胡志強阿 怪誰?
作者:
rayray (RayRay)
2014-07-04 09:32:00BRT本來就是個大笑話 胡志強幹了10幾年的市長結果只做出這東西
作者: sdisgood (Wake Up !!!) 2014-07-04 09:50:00
台中人推~ 目前周遭所有台中親友無人認同BRT...
作者: sdisgood (Wake Up !!!) 2014-07-04 09:52:00
中港路因BRT又縮了一道 到時後只會更塞
換個角度想，0+龍如果選上了，這個屁股有得擦了XDDDDDDD
等到BRT真的運行就知道好不好用了，現在評論太多無益
這根本是用來坑下一任市長的政策...台中市的交通路況，就是不適合聯結車出沒...
作者:
atoops (麥麥)
2014-07-04 10:16:00某P護航的真難看！
還加長型咧，只要一台車出事傷亡，就要停車等檢查官再看看交通會不會癱瘓掉