作者:
bmw88178 (我只開雙B)
2014-07-08 04:35:00※ 引述《pp820911 (Vin)》之銘言：
: 我個人認為動植物皆有生命
: 而我個人吃素不是為了健康.宗教.有慈悲心等等因素
: 純粹不滿人類屠宰豢養生物作為自己糧食
: 但我目前個人能力有限只能夠做到吃鍋邊素.還無法實際做到動植物皆不吃的程度
: 而上面推文舉素食者喜歡批評肉食者的說法我很認同
: 但肉食者不也是同樣也是如此？
: 然後說素食者自認為高尚等等
: 如果眾人都了解屠宰生物的過程極為不人道
: 那我們又能夠做到些什麼呢？
: 所以我選擇抵制這項行為
: 但更多數人選擇沉默裝做無視
: 這就是差別
要談殘忍
首先請不要生病 這樣最慈悲
為什麼 因為你吃的所有西藥 都是經過極度殘忍的動物實驗
就算最新的要上市 也是永遠要經過動物實驗
你說你可以吃中藥
但是中藥容易有重金屬 因為中藥材現代都需要量產
大量的農藥讓田裏面生物無法生存
灌溉流出的水分含有大量重金屬和殘留農藥 更毒害魚類
除非你超高及天龍人 連中藥都買有機
另外女生也請停止使用保養品
因為很多都是用動物實驗
當然現在有些品牌很動保了
我覺得 把山地還給原住民當狩獵場 那才叫尊重生命
不要在那汙染環境 放任財團
錢包賺飽飽然後在那提倡吃素
那我看還是快點把牠們吃光光 老是活在受人類污染的環境痛苦
你還是給他個痛快算了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-07-08 04:37:00你以為有人喜歡生病喔?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-08 04:38:00對某些素食主義者來說，只要不吃肉就ok 其他就隨便啦 呵呵
作者:
deki4506 (Yooooooooooooo)
2014-07-08 04:41:00如果高麗菜會尖叫，絲瓜會咆哮
我也很少去醫院.我也說了做我自己能力所能及的事而你的回覆不就是ptt最常見的過度上綱嗎？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-08 04:57:00是過度上綱還是忽略現實得到自我滿足? 呵呵
真要說.那這篇所講的我也都很認同.還有問題嗎？我講我能力所能做到的話.做我能力所能及的事這樣叫做忽略現實得到自我滿足.那請問你要怎麼在不違背我的想法做到你所認同的事情呢？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-08 05:03:00答案是不必這樣做，也沒有必要這樣做你要用你獨特的道德標準來行事，那是你的自由要用你獨特的道德標準來影響別人也是你的自由只是你在做的時候會有人對那所謂的道德標準提出質疑
作者:
rock0747 (kick it)
2014-07-08 07:37:00你買的歐洲有機放山肉，也是要貨運來台，運輸排放的汙染也是讓動植物都吸收，也是殘害他們耶
作者: roe1986630 (洛小龍) 2014-07-08 09:40:00
歐洲連豬都過得這麼爽 羨慕