Re: [新聞] 「吃肉的代價」 令人沉痛不已的真相

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-07-08 05:10:16
吃素還是吃葷 套入太多宗教 道德的東西
其實我覺得蠻無聊的拉...
如果你用整個地球幾十億年生物演化的角度來看
根本都不值得一提..
幾十億年來 都是這樣你吃我 我吃你的 管他葷還素
信教的你怎麼不去質疑你的神 為什麼要把生物創造成需要吃別人的屍體呢?
我怎麼看都是神的問題比較大 想想源頭是甚麼吧
作者: korsg (酒禁解除)   2014-07-08 05:13:00
從健康的角度出發比用道德勸說來的動聽多了...
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-07-08 05:18:00
吃素是指不吃肉,從健康觀點是站不住腳的。
作者: shin70188   2014-07-08 05:19:00
比扯宗教道德還有說服力
作者: jeff82 (再忙,也要取暖一下)   2014-07-08 05:22:00
我看成吃肉的覽叫= =
作者: pp820911 (Vin)   2014-07-08 05:24:00
這篇是正解.光吃素也是不會健康的
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-07-08 05:24:00
問題不在於吃多少肉,問題在於不要吃肉。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-07-08 05:34:00
如果你是在說 肉不要食過量 那大概沒啥人有意見
作者: flamedevil (韓哥 不要哭~~~Q_Q)   2014-07-08 06:28:00
原本那篇新聞是要表達現在工業化畜牧的影響....
作者: shorn (shorn)   2014-07-08 06:49:00
把肉類需求降下來,動物需求降下來,自然不需要工業化飼養,我覺得環境自然能得到改善
作者: horngx (小朋友19號)   2014-07-08 07:09:00
中肯
作者: s8402019 (黑影)   2014-07-08 10:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com