這篇文章的立點在於
因為現在科技進步 檢驗方法可以更早更準確的驗出HIV
現在歐美使用核酸擴大檢驗，可以縮短空窗期
更加保障血品安全
這有幾個問題
因為核酸擴大檢驗費用比目前的酵素免疫分析高出甚多
目前台灣並沒有改用，率爾開放 豈不是自殺
再者，歐美並非毫無規範，以加拿大來說
是改成過去五年沒跟男人發生性行為的男人可捐血
以英國來說，是改成過去一年沒跟男人發生性行為的男人
這篇報導有點在誤解讀者，身分別終身禁令改成依行為時效的禁令
老外並沒有覺得男同捐血很安全，只是靠勢有高科技 有錢執行
然後就算這樣，也是設立一個等同禁令的禁令
聽起來比較好聽，實質根本沒變

老外蠻怪的

早說台灣同性戀拼命想把台灣打造成愛滋島

沒有聽說為了人權 愛滋醫藥免費但為了人權同性戀可以捐血請問一下這是甚麼鬼邏輯捐血染病你家的事 因為這是我的人權這樣

其實這種禁令等同道德勸說 打死不承認是gay有MSM 也無可奈何目前輸血造成HIV傳染的捐血者 全部都是發生過MSM的男人禁令放在那 也只能嚇嚇一兩個小乖乖 對滿嘴權利的鬥士根本無用