顆顆
你先搞懂陳為廷是哪裡人好嗎?
一下子就用藍綠來分 非KMT沒資格要求換候選人
但苗栗人總有權要求換KMT的苗栗縣長候選人吧
我也苗栗人 快換林久翔或陳超明好嗎
PS.反正KMT在苗栗提名誰誰就當選 換爭議小的反而有助改革形象
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 如果是挺KMT的，當然應該要支持撤換徐耀昌
: 不過陳為廷顯然是反對KMT的
: 而且陳為廷代表的是人民
: 陳為廷反對大埔案，就表示人民反對大埔案
: 那麼支持大埔案的徐耀昌出來選，就一定會被人民唾棄，選不上的。
: 既然陳為廷希望國民黨倒
: 那國民黨提一個不符合民意的徐耀昌出來，有什麼不好呢??

大師怎麼不反串了XD

苗栗人可以投給反大埔徵收的民進黨即可。這不就是政黨競爭的意義?如果到時候挺大埔的徐耀昌當選，就表示反大埔才是霸凌苗栗民意。就不投KMT了，還管KMT提誰?就開開心心的投給陳為廷或民進黨不就好了嗎?

小英雄頗ㄏ~用誰當選來表示大埔案的是霸凌民意?

一人一信請KMT推為廷哥出來選

小英雄你誤會了反不反大埔 跟KMT贏不贏沒關係

法院說徵收程序不合法，沒有說徵收是錯的。國民黨在苗栗連任當然證明他的政策符合民意。

判決書就寫徵收錯了啊 不符公益 還跳針

判決沒有這樣說，不要凹。外地人有什麼資格酸苗栗人做的決定?應該是要怪越俎代庖的外地人才對吧

自己硬凹說別人凹 偉哉小英雄

你把判決書連結拿出來，判決書沒有這樣說。

挺或反大埔都可以選KMT 並沒有牴觸阿 證明什麼民意

苗栗在怎麼換人，都是KMT的禁臠。有人激動什麼

那表示KMT在苗栗很符合民意。而反對徵收的陳為廷不符合苗栗民意。

我跟你說挺或反大埔都選KMT 證明什麼民意 只能證明

民意?? 別人覺得權益受損不能抗爭，一定要閉嘴?

照這個標準，賴清德一定連任，那些鐵路抗爭的可以閉嘴了?

自己權益受損，跟外地人來霸凌不可混為一談。要打官司沒人反對，事實也證明法院會做出判決但是外地人不能自以為能夠代表當地民意。台南市民本來就贊成南鐵東移。你看DPP批大埔，有看DPP批南鐵嗎?

So?

So，這次選舉正好可以來檢驗陳為廷的「代表人民」

呵呵，你慢慢檢驗吧

林久翔也是劉政鴻子弟兵啦幹