※ 引述《ipapa (yy)》之銘言：
: 沈富雄
: 柯P終於對房租補貼政策表態了，現在與我的政策主張列表比較如圖：
: 兩相比較，可以看出雄哥的政策具備下列特點:
: 1.施政重點的全面落實(居住正義是全面的！)
: 2.對豪宅課稅的果決。
: 3.對適度彌平貧富差距的決心。
: 4.對市庫不增赤字的負責態度。
: ∣ 柯P ∣ 雄哥
:

在台北要課房屋稅? 不想選了? 傻傻的

你要不要乾脆放個無限期支持連公子當簽名檔阿?

什麼時候這種補貼政策可以停止?

喔（挖鼻屎

哈 可惜台北工作的人許多戶籍不在這裏

那你就投沈啊....選票在你手上那是你的公民權

想課豪宅稅？問過帝寶住戶了沒

補貼就能讓人民買得起台北房屋？

看來有錢人該死被搶活該~~不過有交保護費的另當別論

沈老先生的功能乍現，神猪甚表欣慰

都實施了再說吧，現在都是芭樂票而已

因為反沈不少人開始幫住帝寶的人講話了~

被水桶的人 換分身發言ok嗎?

不是我在愛說,這隻開分身的黨工偽裝成深綠很久了→ nopressure: 只有連勝文會做, 柯、沈都不會

純噓開分身的人靠譜是三小 用什麼匪語?

如果沒公屋那怎麼控制台北的高租金？

綠營目標很簡單,讓國民黨倒而已,至於支持連抹黑柯的, bj4

台北市租金不高耶！那看來沒啥好討論下去了……

靠譜個屁

原來一層公寓被隔成五個籠屋套房，一個月收個五萬租金這樣不高，嗯...

核定中低收入戶的標準你覺得一般的受薪人符合嗎？

郝冰冰花博幾百億小CASE,連神豬新生高地下化幾百億好棒棒反觀柯P舉債10億補助弱勢,會不會太扯

興建公屋才有用 補貼有屁用 租金給房東賺爽爽

嗯?原來你也懂分化

有空去搜尋鄭麗文有一集節目 賴士葆打臉沈到很難反駁那集沈就再提這個 光市長權力就是大問題 比柯還不可行

台北市租金對比房價本來就不高 會覺得高的根本外行我不知道原PO是挺綠還挺藍 但你講的很正確