難道演過《我的野蠻女友》就比較專業嗎？（誤）
※ 引述《aalau3 (Cindy辛蒂)》之銘言：
: 體育主播徐展元日前在臉書發文，「郭冠英若爽退，號召拒投國民黨」，此言論引發廣大
: 網友迴響，但電視名嘴黃智賢在臉書列出10大論點，質疑專業是體育的主播對政治人云亦
: 云，誤導大眾，甚至砲轟享有話語權與媒體接近權的徐在對公務員做思想審查，徐展元昨
: （10）日在臉書回問：我是體育主播，也具台灣公民身分，不能對社會上不平之事表達意
: 見嗎？不能談論政治、關心時事嗎？
黃小姐，說到誤導大眾，大家恐怕更推崇您吧
: 黃智賢：體育主播懂人權和言論自由嗎？
: 黃智賢9日在臉書開砲，「徐先生是體育主播，專業與專長是體育。除非他對政治花時間
: 了解真相與細節，否則只是人云亦云，不但沒有公信力，而且誤導大眾。他如果有空，建
那麼政論節目的通告“藝人”又有何專業可言？
你們在屁那些有的沒的的時候，有沒有想過多少人聽了同時在問候你們的家人？
: 議他花點時間讀資料」；並質疑徐展元讀過幾篇郭冠英獲罪的文章？知道公務員下班也有
你又知道徐展元沒讀過？
: 言論自由嗎？知道憲法規定要剝奪人民權益必須以法律為之嗎？知道你這樣是在對公務員
所以身為平民老百姓的徐展元更有言論自由了，不是嗎？
郭冠櫻的思想需不需要被審查，沒有人關心
但是作為朝廷命官居然稱呼自己的國家所在地是鬼島，這倒是可以被檢討忠誠了不是嗎？
: 做思想審查嗎？不喜歡郭冠英的思想就可以剝奪他的工作權與退休金嗎？那跟警總有甚麼
這和公務員的倫理性與適格性有關
: 不同？「希望徐先生了解甚麼叫做人權與言論自由，若是跟雞排妹一樣只是要搏版面，那
這和警總差別蠻大的，你居然還看不出來，還當名嘴啊？嘖嘖
: 就祝他幸福了」。
: 徐展元：公民不能表達意見？只有名嘴能談政治？
: 徐展元昨天隨即在臉書回文，他的職業是體育主播，但也具台灣公民身分，難道就不能對
: 社會上不平之事表達意見嗎？計程車司機的專業是開車，所以不能談論政治？賣早餐的專
: 業是煎火腿蛋，所以不能關心時事？只有冠上所謂「政治觀察家」的政論節目名嘴才能提
: 出政治相關看法？
: 徐指出，我們這些非「政治專業」的市井小民，就只能聽這些人說話，不能表達自己的意
: 見嗎？況且他從來沒有利用「媒體接近權」與「使用權」發表過任何有關政治的議題，「
: 我若要召開記者會也不是難事吧！但我沒有啊！」，他在個人FB粉絲團發表看法，「你能
: ！我能！大家能啊」！
: 取得公職程序有瑕疵 不能以「誤判」補償「誤判」
: 「有些人要展元先搞懂什麼是人權，什麼是言論自由」，他重申，從來沒有評論過郭冠英
: （筆名范蘭欽）的文章，連他當時寫「棒球輸中國是國恥？范蘭欽：我視為國慶！」等文
: 都不予置評，因為那是他的言論自由，「我尊重他說話的權利」，他強調這次發出不平之
: 鳴，不是因為他的言論，而是他以有瑕疵的程序（甄選沒筆試也沒口試直接評分，省府主
: 席林政則給予近乎滿分力挺，才讓郭冠英從最低分變最高分，擊敗其他競爭者）再取得公
: 職，而且，他要領取超過千萬的巨額退休金，「是我們市井小民辛苦工作繳給政府的納稅
: 錢」！
: 公開言論親友擔心丟飯碗被封殺 現在非戒嚴期吧？
: 有人認為郭冠英因對台灣言論而被革職，是政府錯誤的決策，所以讓他恢復公職後3個月
: 領退休金是補償他，徐展元並不認同，因為在運動場上，裁判也不能因先前「誤判」，又
: 再作出另一個「誤判」來補償、補哨，「一錯再錯！視規則為無物！罔顧法紀」！
: 徐展元感謝朋友的關心與善意提醒，包括他家人與父母都擔心地問，公開發表這樣的言論
: ，會不會影響工作？會不會丟飯碗？會不會被封殺？會不會抓去關？他說，台灣的民主自
: 由是最讓我們驕傲的，「現在不是戒嚴時期吧！不是白色恐怖時期吧！不是還有文字獄的
: 專制獨裁政權吧」！
: 媒體來源:
: 民報
: 新聞連結:
: http://www.peoplenews.tw/news/f54fb71d-9d94-4cdf-a7d0-b590dd28cfa6