作者:
JAYW (台南市大埔街97號)
2014-07-11 16:38:03※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言：
引言恕刪
: 推 soria:前幾篇有說文章被撤不是掛名的問題，而是被假帳號審查 07/11 16:19
: → soria:因為peter chen有些文章沒被撤，所以誰掛名根本不是重點 07/11 16:20
: 推 Murloc:爽的時後要來分一杯羹，出事的時後都是they的錯 07/11 16:21
: → superhan78:但他連peter chen也被掛名都不知，現在才撇清 07/11 16:21
: → superhan78:本來就不是掛名問題，是假同儕審查的問題 07/11 16:22
: → soria:被假帳號審查比掛名更嚴重啊，搞不好陳某弄這個群組要人付錢 07/11 16:24
In total 60 articles have been retracted from JVC after evidence led to at
least one author or reviewer being implicated in the peer review ring. Now
that the investigation is complete, and the authors have been notified of the
findings, we are in a position to make this statement.
All authors have had an opportunity to respond to the allegations and
proposed actions.
掛名當然是問題！
這是人家聲明的原文，SAGE調查了十四個月，
作者也有被通知調查結果，也都有機會做澄清。
結果蔣部長到現在還在說他不知情？
五篇共同作者的文章出問題他卻不知情這你敢信？
就算他真的毫無所悉，那是不是代表他的學術倫理出了很大問題？
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-07-11 16:38:00天哪！你信不信！
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-11 16:40:00狗黨專出這種人才阿 教改會爛不是沒道理
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-11 16:41:00狗黨得人為了錢和權力啥事都作得出來得
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-07-11 16:41:00學者治國以為會清新政治，結果一個比一個黑、無恥
作者: buddar 2014-07-11 16:43:00
蔣今天的臉被打腫了,臉皮還真厚,根本不要臉了吧??
作者: soultakerna 2014-07-11 16:44:00
啊又打臉了XD
作者: cjepj 2014-07-11 16:45:00
跟台大教授江宜樺的臉皮厚度有得拼
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 16:45:00
跟這群學賊講學術倫理無異於對牛彈琴一個個臉皮都比查柏漢反應裝甲還難打穿抱歉打錯 查柏漢複合式裝甲
作者:
soria (soria)
2014-07-11 16:49:00有些peter chen沒掛名啊，沒掛名那些不就是peer review問題
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-11 16:50:00可以去政嘿看看蛆蛆怎麼替蔣護航的~很精彩呀
作者:
soria (soria)
2014-07-11 16:50:00但不管是哪一種都很離譜
作者:
JAYW (台南市大埔街97號)
2014-07-11 16:51:00peer reviewer ring有問題，但蔣不可能毫無所悉
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-11 16:51:00快點發新聞稿 台灣又發了一篇Science
作者:
soria (soria)
2014-07-11 16:53:00搞假帳號的是自己學生兼共同作者的兄弟，說不知道也真離譜
作者:
ieoAAAA (兔天使小小)
2014-07-11 16:59:00不可能不知道，期刊一定有發信給共同作者
作者:
JAYW (台南市大埔街97號)
2014-07-11 17:22:00他其中一篇去年五月發的是通訊作者沒錯啊