[新聞] 酸郝龍斌捨足球場辦花博 柯P:台北需要

作者: duck32520 (冰開水)   2014-07-11 16:47:29
1.媒體來源:
ETOTDAY
酸郝龍斌捨足球場辦花博 柯P:台北需要國際級足球場
2.完整新聞標題/內文:
記者劉康彥/台北報導
全球矚目的世足賽即將進入總決賽,台北市長參選人柯文哲也趕搭世足熱,10日下午在政
策幕僚張景森陪同下,赴前身為「中山足球場」的花博園區進行「城市小旅行」。柯文哲
指出,花博作為郝龍斌最重要的政策,如今每年還要再花5億維持費,他提醒自己,政治
人物不要為了一時利益,做出沒有長期規劃、擺爛的政策。
柯文哲昨(9)日與民進黨台北市議會黨團達成共識,市議員候選人可自由參加公開行程
,10日下午包括台聯市議員候選人簡聖哲、民進黨市議員候選人黃向羣、王威中及顏若芳
,皆共同出席柯的「城市小旅行」。
柯文哲表示,郝龍斌視花博為最重要的政策,不但當初耗費近140億,如今每年還要再花5
億維持費,「他要來看看,到底要怎麼善後」。他指出,包括圓山公園、新生公園、大佳
河濱公園,總計約98公頃的土地,北市府應該思考如何善用,或許可朝「台北市文化夢工
廠」規劃。
柯文哲還說,他身邊很多足球界的朋友抱怨,郝市府當時為舉辦花博,把中山足球場廢掉
,台北市目前也沒有國際足球賽事堪用的場地,還聽說世大運的賽事要移到竹北進行,他
認為台北市需要國際級足球場,並承諾會想辦法解決。
柯最後不忘酸郝龍斌,「別人做錯,我們也要警惕」,提醒自己不要為了選舉或一時利益
,搞大動作、做出沒有長期規劃、擺爛的政策。
原文網址:
http://www.ettoday.net/news/20140710/377112.htm
4.備註:
足球元年?
作者: deann (古美門上身)   2014-07-11 16:47:00
台北有幾個人在踢足球的
作者: flytodie (飛到死)   2014-07-11 16:48:00
國際級蚊子館
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2014-07-11 16:48:00
弄個國際足球場才是真正浪費
作者: a33071201   2014-07-11 16:48:00
......
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2014-07-11 16:48:00
台北需要國際足球場 辦演唱會
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-07-11 16:48:00
5樓正解
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-11 16:48:00
不要耍笨了
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 16:48:00
足球元年
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-07-11 16:48:00
中山足球場
作者: ppbigass (鍵盤CEO)   2014-07-11 16:48:00
先蓋個國際級棒球場再來談足球吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-07-11 16:48:00
想到中山足球場就堵爛馬郝爛
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-07-11 16:48:00
我不覺得台北需要一個國際級足球場....
作者: JOGIBA (978)   2014-07-11 16:48:00
1F你還真別說,多出去戶外看看克難踢足球的人吧
作者: dieorrun (Tide)   2014-07-11 16:48:00
本來不是有嗎 哈
作者: HSNUism ([藍衫魔神附心漢])   2014-07-11 16:49:00
臺北需要足球場 但是不能在機場附近
作者: hugr85 (hugr)   2014-07-11 16:49:00
繼續說廢話 別到後面真的輸給阿斗之子
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-11 16:49:00
還是國際賽車場比較好
作者: banbee100 (BB)   2014-07-11 16:49:00
...足球場跟花博館...好像都差不多,沒人會用的蚊子館
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-11 16:49:00
足球沙漠要國際足球場 算了吧
作者: loxlox (Feon)   2014-07-11 16:49:00
最後一句是在酸自己嗎 阿扁喊的足球元年 20個鬼隱小鬼咧
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 16:49:00
請找好幕僚 幕僚都在幹嘛 反串唷 放火唷
作者: deann (古美門上身)   2014-07-11 16:49:00
原來柯P要蓋的國際級足球場是要蓋來給民眾休閒踢球阿 懂惹
作者: jooy1031 (JUJU)   2014-07-11 16:49:00
以前中山足球場改花博前根本只拿來辦演唱會,平常是廢墟
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-11 16:50:00
還沒睡醒呀?
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-07-11 16:50:00
五萬戶+足球場....柯P你的幕僚是故意來搞你的吧!?
作者: tml7415 (演員)   2014-07-11 16:50:00
台北蓋足球場 不如多蓋一些網咖 = = 傻蛋喔?
作者: tonychangeva   2014-07-11 16:51:00
那個足球場在航道下面 不能用啦!要另外找地蓋新足球
作者: luckyBF (科科)   2014-07-11 16:51:00
這個我就要噓了!!!!柯p扣1分
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 16:51:00
[問卦] 柯P幕僚是連勝文團隊反串的嗎
作者: nonsensejoy (1)   2014-07-11 16:51:00
足球沙漠蓋個屁
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2014-07-11 16:52:00
蚊子館....跟馬英九建一堆游泳池一樣.....
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-07-11 16:52:00
你嫌民調太高嗎?
作者: rhox (天生反骨)   2014-07-11 16:52:00
一堆不看內文的人 頗ㄏ
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 16:52:00
樓下 BeeEater 今天扣打用光了 不能發文了
作者: kenro   2014-07-11 16:52:00
支持柯p,但建足球場真的是腦殘政策
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-11 16:52:00
快把阿扁那二十個到巴西的小孩召回來比較快。
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-11 16:52:00
找地方養草皮 比賽時再移到台北大巨蛋
作者: tonychangeva   2014-07-11 16:52:00
當年是哪個天才把足球場蓋在航道下面?應該挖出來鞭.
作者: wanghong (pp)   2014-07-11 16:53:00
足球應該要向下扎根....支持呀
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-11 16:54:00
把足球場蓋在航道下面的在監獄很可憐了還會漏尿
作者: tml7415 (演員)   2014-07-11 16:54:00
台灣發展什麼運動啦 支持運動滾出台灣 ...
作者: lichai (雷迪咖)   2014-07-11 16:54:00
唉…沒其他政見了嗎?
作者: yukaiw (Gyp)   2014-07-11 16:54:00
台北什麼時候需要足球場
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-11 16:54:00
利用大巨蛋也不失為一個代替足球場的解決辦法
作者: Ksinmei (mei)   2014-07-11 16:55:00
.....
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2014-07-11 16:55:00
傻了嗎 = =
作者: jbdada (Sean John)   2014-07-11 16:55:00
科科P這種咖還有支持者,就知道台灣低水平的人有多少了
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 16:55:00
這樣才有油水可撈阿 你們傻傻的
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 16:55:00
昨天的新聞這個政見沒有聖誕節放假好
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-11 16:56:00
臺北田徑場FIFA認證了?幕僚幹啥吃的
作者: Atwo (A兔)   2014-07-11 16:56:00
柯P要振興台灣足球 等到柯P當選的那一年 就是台灣足球元年
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-11 16:57:00
有人提需求 他能不說設法解決嗎 不然是要回什麼?
作者: a33071201   2014-07-11 16:57:00
不愧是阿扁的支持者
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-11 16:57:00
看起來說沒說是要蓋 只是說需要 但還是給噓
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 16:57:00
蛤?我覺得比較需要國際級演唱會場地喔!當初中山足球場還真的不錯,拆掉少辦很多演唱會吶,什麼足球場?哪種東西再多蓋個十座也是辦演唱會的份
作者: ToTaiwan (神木)   2014-07-11 16:58:00
別鬧了....
作者: blue999 (FLY)   2014-07-11 16:58:00
還足球場咧 台灣踢足球的大概五根手趾頭數的出來
作者: likeilike (高壯運動)   2014-07-11 16:58:00
柯P頗呵 醫學院也懂足球??? 好呵
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-07-11 16:58:00
的確是需要一個足球場啊
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 16:58:00
的確需要足球場阿
作者: sss77789 (′・ω・‵)   2014-07-11 16:59:00
沒什麼必要,給箭頭
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2014-07-11 16:59:00
河濱公園的足球場都拿來打棒球了 不如簡單棒球場多蓋
作者: robeant (天天)   2014-07-11 17:00:00
明明是足球場莫明其妙變成花博場地
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 17:00:00
柯P也想學國民黨的多蓋蚊子管撈油水 你們這麼悲憤幹嘛
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-11 17:01:00
柯P看來智商也沒比較高
作者: pepsilee (Pepsi)   2014-07-11 17:01:00
足球場???
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-11 17:01:00
他的幕僚是在跟連勝文比弱喔..
作者: yoyotv5566   2014-07-11 17:01:00
不如拿來蓋像樣的棒球場 至少棒球還是我們的國球 看現
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-11 17:02:00
那塊地最早明明是棒球場 誰跟你足球場 後來也不是足球聖地
作者: syk1104 (ONENO)   2014-07-11 17:02:00
足球場對房價沒幫助~台北人是不會允許的
作者: lichai (雷迪咖)   2014-07-11 17:02:00
原來也是不食人間煙火
作者: yoyotv5566   2014-07-11 17:02:00
在棒球場哪個能看的 你蓋足球場能幹麻? 國際賽我們連
作者: apoka (apoka)   2014-07-11 17:02:00
黨工帶風向成功了XD
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 17:03:00
還好吧~現在花博的場地跟廢墟剎不多
作者: yoyotv5566   2014-07-11 17:03:00
毛的看不到 足球你發展幾十年也是在元年 cp值太低 納
作者: shine32025 ( )   2014-07-11 17:03:00
柯P幕僚這麼會帶風向 抓到了柯P幕僚是黨工!!!!!!!!!!!!
作者: steve17 (象牙)   2014-07-11 17:04:00
柯P也開始腦了
作者: yoyotv5566   2014-07-11 17:04:00
稅錢不是在那邊亂花的 要花在有用的刀口上
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-07-11 17:04:00
足球場真的沒必要吧~台灣不流行~~~
作者: pinea0615 (阿洛)   2014-07-11 17:04:00
台北市不需足球場,卻需要真的大巨蛋
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-11 17:04:00
花博場地哪時跟廢墟差不多 假日一堆人 還有農產市集你要轉型成文化園區可以考慮 蓋足球場還是吃屎吧
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-07-11 17:05:00
中山足球場明明就爛到爆 怎麼廢掉之後反而一堆人在懷念
作者: loxlox (Feon)   2014-07-11 17:05:00
沒辦花博 才是跟廢墟差不多 有誰進去看過足球賽的?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-11 17:05:00
版上有沒有柯P的幕僚,能不能轉達一下這個政策真得很腦殘
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-11 17:05:00
足球場很重要啊 減少四年一次一月球迷。難道台灣水準只要演唱會場?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-11 17:06:00
不是不支持柯P,但看到這種腦殘政見真得很傻眼
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 17:06:00
公民覺醒版有柯p的幕僚~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:07:00
中山足球場擺在哪邊幾年了也還是足球元年啊!
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 17:07:00
你沒去看過不代表沒人去過 蚊子館是因為沒有有效利用吧...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:08:00
蓋個足球場就會足球起飛,哪倒處可見的藍球場也沒出個本
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-11 17:08:00
田徑場是為了田賽規劃的吧 要拿鉛球敲過的地踢足球嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-11 17:11:00
真的要蓋不如蓋標準露天棒球場 首都只有一個爛天母能看喔
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-07-11 17:14:00
就說柯p不知怎麼挑幕僚的,最近真的有失水準
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 17:14:00
要蓋啥都好~使用率要高一點
作者: buddar   2014-07-11 17:15:00
花了140億辦了個像煙火般的花博,還要每年花五億,這比蚊子館慘!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-07-11 17:16:00
這篇贊成的,人生總時數花在足球上有無超過24小時
作者: kimo0211 (提姆)   2014-07-11 17:17:00
今天一次兩個自爆 足球場和監聽
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 17:18:00
監聽的事情是蔡玉真說的~
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-11 17:18:00
柯的幕僚很多都太陽花去的,就知道放炮比真的政見簡單
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-07-11 17:21:00
每年花五億給人吃圓仔湯?
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2014-07-11 17:21:00
可以蓋個國際級室內棒球場嗎
作者: apoka (apoka)   2014-07-11 17:21:00
蓋足球場不錯啊,至少要有一座吧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-07-11 17:22:00
賽馬場跟賽車場也應該要有一座
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-07-11 17:22:00
T__T 當年邊看花博邊哭 推推 T__T
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-07-11 17:23:00
高雄有台北就要有……
作者: YesHi   2014-07-11 17:23:00
只有在世足時 再炒著說要足球場XDDD
作者: Atwo (A兔)   2014-07-11 17:24:00
反正只是看誰說啦 KMT說要蓋足球場看會不會被噓到XX
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:25:00
台北大花杯會場遺址現在的確是一堆蚊子館,不知道一群在噓什麼...特別是中山足球場那塊
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-11 17:25:00
沒有標準場地 未來世界盃資格賽台灣主場就要去外國踢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:26:00
雖然一百億的秀噴一下就沒了,不過花博館現在做為公園用途還是有人去,要不廢除公園蓋社會宅也不錯,就是減少人均綠地而已
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:26:00
之前中山足球場至少還可以拿來當演唱會或造勢會場現在??大花杯那堆本來就是公園,好嗎?
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-07-11 17:28:00
加油!台灣也要美式足球場 標準竿高爾夫場也順便好惹
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:28:00
而且在航線底下還有建築高度限制,社會宅?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 17:28:00
台灣足球殺漠 沒國際標準足球場不意外
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-07-11 17:28:00
一下說政府不推廣 蓋足球場又說浪費
作者: catclan (...)   2014-07-11 17:29:00
酸酸就很鍵盤很強啊XDD
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-07-11 17:29:00
沒有足球場想發展足球喔
作者: lichai (雷迪咖)   2014-07-11 17:30:00
郝龍斌要蓋足球場,先噓再說 喔!是柯p要蓋,等一下推回來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:30:00
台北田競場有辦過足球資格賽,現行小巨蛋也不是不行改裝,就是改裝花費不如在田徑館
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-11 17:30:00
不管拉~~蓋房子很好啦
作者: apoka (apoka)   2014-07-11 17:30:00
有些人覺得要蓋足球場就必需再蓋馬場+橄欖球場XD
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-07-11 17:30:00
每個體育項目訓練都要搞土法煉鋼喔
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:32:00
足球訓練並不會在這些場館,太貴租不起啊!
作者: apoka (apoka)   2014-07-11 17:33:00
乾脆一切運動館都拆除,留下棒球跟籃球場就好了
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 17:33:00
小巨蛋能改裝是在踢五人制嗎?你有在看球嗎?
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:34:00
話又說回來,為什麼要有棒球場??有些人邏輯真的....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:35:00
既然不想花五億維護旁大的公園,哪就不要這麼大的公園,變荒地不如蓋社會宅不是?要不蓋回足球場也行,反正附加個購物中心就能維生了
作者: ga624641 (9.2就是低能兒)   2014-07-11 17:35:00
應該是先推廣足球之後再蓋足球場.....
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-11 17:35:00
因為棒球場沒有蚊子啦 棒球能驅蚊
作者: ga624641 (9.2就是低能兒)   2014-07-11 17:36:00
不然蓋好沒人踢=>演唱會,造勢=>改建=>鄉民靠北沒地方踢球
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:36:00
就玩五人制啊!玩不起大的玩小的不行?
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:37:00
本來是公園的時候,每年就有編列預算,現在是多花5億元去養這些蚊子館,這兩個差別有這麼難懂?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-11 17:37:00
廣東一堆商號都自主辦的五人制都還玩的有模有樣,我們連基礎都沒有就成天想飛?
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-07-11 17:38:00
大花杯留了一個遠東的大垃圾,使用率很低的舞蝶館不知道倒了多少次的未來館,不知道在幹嘛的天使生活館還有不知道多少人會進去的原住民風味館,這樣一年五億元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com