※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 在60篇遭撤下的論文中，主題包括訊號處理、力學、土木等不同領域，其中竟有5篇出現
: 教育部長蔣偉寧的掛名（Chiang W-L或Chiang WL）。蔣偉寧昨天下午召開記者會，強調
: 事先不知情，也不認識陳震遠，直到前天才知道投稿審查造假，對於此事非常遺憾，已主
: 動與該期刊聯絡說明。
: 蔣偉寧指出，陳震遠的弟弟陳震武是他10年前在中央大學所指導的博士生，陳震武在畢業
: 之後，仍和自己的研究團隊持續合作，因此，有一部分的文章是由蔣偉寧和陳震武以共同
: 作者的身分一起具名。
: 連累部長 陳弟抱歉
: 蔣偉寧提到，這5篇論文中只有1篇有陳震遠的掛名，這篇論文是自己與同仁共同指導，完
: 成後由陳震武處理後續投稿事宜，但陳震遠沒有參加研究，不明白為何他會列名其中？他
: 呼籲科技部清查，涉案當事人應出面道歉，否則拖累其他學者，對認真做研究的人不公平
: 。
: 陳震武昨天透過高雄海科大表示，這5篇論文是他和蔣偉寧老師的學術研究，當初在最後
: 論文要發表之前，他請哥哥陳震遠過目修飾，因此，才把哥哥的名字放上去，事前沒向蔣
: 偉寧報告，導致連累部長，他對蔣老師深感抱歉。
整理一下這篇報導內容：
1. 陳震遠自肥，罪證確鑿，無庸置疑。
2-(a).蔣偉寧這些研究是他指導陳震武做的，但他不知道陳震遠自肥計畫會肥到這些paper
(b).跟陳震遠共同掛名那一篇，陳震遠沒有參與研究，不知道為啥會掛到他的名
3. 陳震武表示那篇蔣偉寧&陳震遠共掛的paper是他自己擅作主張加的。
目前有一個說法如果成立了，蔣偉寧就是清白的，那就是：
陳震遠的自肥計畫是要肥自己跟弟弟，蔣偉寧只是剛好是陳震武的指導教授
但上述內容有一點沒辦法解釋的就是 2-(b)，
以我個人的經驗，在投paper的時候所有作者都會知道掛名paper的全部作者。
這有可能有例外嗎？