[新聞] 粉絲猝死保險拒賠 憑五月天門票打贏官司

作者: james7923 (福 女口 王)   2014-07-14 08:33:14
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
粉絲猝死保險拒賠 憑五月天門票打贏官司
〔本報訊〕桃園一名張姓護理師是五月天忠實粉絲,2011年12月中不幸休克過世,張家人
向張女生前投保的中國人壽申請理賠,中壽以張女有使用助眠藥物習慣拒絕理賠,其胞妹
拿出五月天的演唱會門票打官司,獲高等法院認定中國人壽應理賠張家51萬元確定。
據蘋果日報報導,28歲張姓女子擔任護理師8年,2010年投保中國人壽終身壽險,保額51
萬元,但張女因工作導致長期睡眠障礙,有注射助眠藥物習慣,2011年12月16日深夜因呼
吸性休克過世,其妹向中國人壽申請理賠,但中壽以張女死亡屬自殺為由不理賠。
張女胞妹無法接受,一狀告上法院,拿出五月天演唱會門票向法官證明姊姊並非自殺,生
前特地排隊買票,甚至都已經排好假,要和同事一起觀賞五月天「諾亞方舟」巡迴演唱會
台北小巨蛋場次,且張女同事與髮型設計師雙雙出面作證,一審時法官採信張女胞妹說法
,認定張女非自殺,中壽不服上訴。
高院審理時認為,張女生前已安排好要看演唱會,有票為證,雖可能因使用助眠藥物或其
他原因意外身亡,但中壽無法證明張女為自殺身亡,判中壽敗訴確定,應理賠張家51萬元

3.新聞連結:
http://tinyurl.com/m5upl3x
4.備註:
作者: skywithfish (廢墟)   2014-07-14 08:35:00
怒噓保險公司
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-07-14 08:36:00
這篇干五月天屁事,純粹是判定問題
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2014-07-14 08:36:00
收保費收很快 要理賠再看看
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-07-14 08:37:00
保險公司不意外ˊ_>ˋ
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-07-14 08:38:00
保險公司這付德行
作者: bluesky95622 (緋雲)   2014-07-14 08:41:00
最佳台灣資方代表
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-07-14 08:42:00
現在壽險滿兩年 自殺都要理賠 這家怎這樣?
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-07-14 08:44:00
什麼鳥險...才賠51萬?
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-07-14 08:47:00
保證保,保證不賠
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2014-07-14 08:48:00
51萬也不賠?
作者: starkid ( 赤子星)   2014-07-14 08:48:00
怒噓保險公司 !
作者: mecca (咩卡)   2014-07-14 08:48:00
還以為三商美邦要跑出來救援@@
作者: tanyabug   2014-07-14 08:48:00
樓樓上 應該是額度保不夠
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2014-07-14 08:49:00
我也有sysop板友同樣問題
作者: ainor (><)   2014-07-14 08:52:00
51萬能弄到打官司?
作者: DJY (1080P)   2014-07-14 08:56:00
51w......
作者: kissung (天堂鴉)   2014-07-14 09:01:00
保險吃屎
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-07-14 09:02:00
為什麼要五月天救援...保險公司真...
作者: z40296 (T++++++++++++T)   2014-07-14 09:10:00
2011?
作者: kerbi (Begin Again)   2014-07-14 09:15:00
買保險還是買前面幾間吧
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-07-14 09:16:00
才五十萬
作者: deann (古美門上身)   2014-07-14 09:17:00
51萬是因為人壽保險 不是傷害保險
作者: catyang (貓陽)   2014-07-14 09:20:00
如果是壽險,就算自殺超過兩年也該賠,中壽真的太扯
作者: IdleLife (發呆人生)   2014-07-14 09:35:00
黑名單了,這樣作法太扯
作者: htaedamay (Tei)   2014-07-14 09:43:00
中資?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-07-14 09:45:00
我最近還是找國泰保險比較穩
作者: sex8088 (呆呆)   2014-07-14 09:56:00
51萬找名明代言都不只這個價
作者: dryadb36870 (豆花)   2014-07-14 10:57:00
國泰最不會賠了 別再印像派了
作者: ooopstev (高雄金城武)   2014-07-14 11:05:00
國泰?我記得他們以前有個小組專門用來省理賠金的要不要去查查看案例啊,自己不知道也別害人啊
作者: vincentsoon (羅漢果)   2014-07-14 11:39:00
中國人壽?支那人壽。看名字還敢保?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com