作者:
deann (古美門上身)
2014-07-14 13:42:23要幹 首先 你要先區分幾種情況
(一) 不管對方要不要的硬幹
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-07-14 13:43:00多元成家
如果18歲男跟16歲女結婚後才性交易男生提告 算有罪嗎就結婚後 付錢 男生說完成家事 換女方性交易 算有罪嗎?
跟配偶性交易真的沒有違法嗎????? 是這樣嗎?未滿18喔婚後強暴 婚後性交易 前者可以成立後者不行成立?
夫說不給錢性交算強暴 但給錢算性交易 有對價關係了不給錢不願意的性交 即使是夫妻間還是性交易
喔~ 懶得看了 就是個按照法律說事的傢伙為什麼不能性交易?
兒童及少年性交易 是為了保護兒童及青少年 不是社維法喔
所以說滿16歲的話.帶去休息.然後半夜2點送她回家.這樣不算過夜也是安全??
作者:
kabor 2014-07-14 14:19:00樓上那些個問休幹的是否需預防性犯罪一下？？
第四是因為民法規定成年是20歲，不到20監護權在家長手上
我只是好奇問一下.沒有別的意思.因為文章說得過夜標準沒有說清楚.是超過12點沒回家就算過夜還是如何??
不是在父母的眼皮下離家休幹 都可以告誘拐啦就算兩情相悅 最後也會弄到在親情攻勢下翻案 防不勝防
16以上未滿18假結婚真賣淫 為賣淫而結婚不是未結婚而結而未成年女婚後每一次性交皆為性交易 檢方會如何認定?
作者:
green001 (609萬分之一)
2014-07-14 15:05:00其他都對，但 "通姦只限於異性之間" 這一句雖然現行大都
這是有可能發生的事 根本不特殊 婚姻有效狀況下為性交易
作者:
green001 (609萬分之一)
2014-07-14 15:07:00這樣判，但原本要異性之間性器交合才算通姦的判例已經有法官打破了，認為既然性交的定義已經改了，通姦的定義也應該適用新規定，要是同性性交遇到這位法官審案就難講了
性交定義改了但條文又沒有把姦修改，那一個兩個想要挑戰判例的判決，是滿值得觀察的