[新聞] 長太高撞壞餐廳吊燈 毀損不起訴

作者: gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)   2014-07-14 22:12:08
長太高撞壞餐廳吊燈 毀損不起訴
【聯合報╱記者袁志豪╱即時報導】
2014.07.14 09:21 pm
溫姓男子身高182公分,當他在知名連鎖餐廳用完餐,站起身要戴上安全帽時,安全帽直接
撞到天花板吊燈;餐廳雖然先關心溫有沒有受傷,事後卻以溫毀損價值2千多元的財產,不
願賠償為由,提告毀損。新北地檢署認為溫並非故意毀損吊燈,處分不起訴。
今年2月底晚間6時許,25歲溫姓男子到新北市土城區的知名連鎖餐廳用餐後,起身戴上安全
帽,撞壞吊燈;溫出庭應訊,指出他身高較高,沒有注意吊燈距離那麼近,才會不小心撞壞
,檢方認定餐廳應循民事途徑求償。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8803961.shtml
作者: Qinsect (Q蟲)   2014-07-14 22:13:00
讓我也撞的到那燈我付兩千也甘願
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-07-14 22:13:00
居然還敢求償
作者: jark41 (~~)   2014-07-14 22:14:00
為啥是告刑事- -?
作者: Atwo (A兔)   2014-07-14 22:15:00
兩種都告啊 這是標準程序
作者: f124 (....)   2014-07-14 22:16:00
提告業務過失傷害阿
作者: rinatwo (無)   2014-07-14 22:16:00
這分明是不懂什麼叫毀損在亂告
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2014-07-14 22:17:00
餐廳名字是??直接公布啦!!
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-07-14 22:19:00
毀損不罰過失,告刑事根本傻。
作者: aisitelu (無)   2014-07-14 22:20:00
在美國會變成餐廳被告吧 沒提醒客人注意燈的高度可能撞到
作者: rinatwo (無)   2014-07-14 22:21:00
在台灣 如果溫有受傷 一定是能夠提告業務過失傷害身高超過182的人也不算少見 代表在設計就有瑕疵了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-14 22:24:00
182也沒高到哪去
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-14 22:25:00
182都撞的到吊燈 消費者才該提告吧 這甚麼爛裝潢設計
作者: spongebob716 (爪爪)   2014-07-14 22:25:00
182 叫高喔= =
作者: npicgod   2014-07-14 22:26:00
是餐廳太矮吧
作者: kit279 (潛水卡實在)   2014-07-14 22:30:00
182只能算普通耶@@
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-07-14 22:34:00
應該是顧客要告商家吧
作者: evilture (ZealH Din)   2014-07-14 22:37:00
還以為是200多公分的
作者: justadog (狗人)   2014-07-14 22:39:00
有夠低的燈 還敢告
作者: DriveKing   2014-07-14 22:49:00
我去師大吃飯也幹過一樣的蠢事...碎片還從人家頭上飛過還好沒見紅 當下也是直接賠2000加那組個人的餐費= =
作者: rick6304 (rick)   2014-07-14 23:15:00
戴安全帽會撞到 185去不就要蹲著
作者: tokyoto (東京京都)   2014-07-14 23:22:00
為什麼在屋裡就要戴安全帽?
作者: bencheming (斑鳩明)   2014-07-14 23:32:00
會有人故意去毀損別人吊燈喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com