作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
2014-07-14 22:12:08長太高撞壞餐廳吊燈 毀損不起訴
【聯合報╱記者袁志豪╱即時報導】
2014.07.14 09:21 pm
溫姓男子身高182公分，當他在知名連鎖餐廳用完餐，站起身要戴上安全帽時，安全帽直接
撞到天花板吊燈；餐廳雖然先關心溫有沒有受傷，事後卻以溫毀損價值2千多元的財產，不
願賠償為由，提告毀損。新北地檢署認為溫並非故意毀損吊燈，處分不起訴。
今年2月底晚間6時許，25歲溫姓男子到新北市土城區的知名連鎖餐廳用餐後，起身戴上安全
帽，撞壞吊燈；溫出庭應訊，指出他身高較高，沒有注意吊燈距離那麼近，才會不小心撞壞
，檢方認定餐廳應循民事途徑求償。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8803961.shtml
作者:
Qinsect (Q蟲)
2014-07-14 22:13:00讓我也撞的到那燈我付兩千也甘願
作者: jark41 (~~) 2014-07-14 22:14:00
為啥是告刑事- -?
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-14 22:15:00兩種都告啊 這是標準程序
作者:
f124 (....)
2014-07-14 22:16:00提告業務過失傷害阿
作者:
rinatwo (無)
2014-07-14 22:16:00這分明是不懂什麼叫毀損在亂告
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2014-07-14 22:17:00
餐廳名字是？？直接公布啦！！
在美國會變成餐廳被告吧 沒提醒客人注意燈的高度可能撞到
作者:
rinatwo (無)
2014-07-14 22:21:00在台灣 如果溫有受傷 一定是能夠提告業務過失傷害身高超過182的人也不算少見 代表在設計就有瑕疵了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-14 22:25:00182都撞的到吊燈 消費者才該提告吧 這甚麼爛裝潢設計
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2014-07-14 22:30:00182只能算普通耶@@
作者:
evilture (ZealH Din)
2014-07-14 22:37:00還以為是200多公分的
我去師大吃飯也幹過一樣的蠢事...碎片還從人家頭上飛過還好沒見紅 當下也是直接賠2000加那組個人的餐費= =
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-07-14 23:22:00為什麼在屋裡就要戴安全帽？