[新聞] 科技部認定:蔣偉寧沒參與偽造審查

作者: gioiechang1 (錢(即貨幣)只是數字.....)   2014-07-16 05:19:45
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8807075.shtml
教育部前部長蔣偉寧昨發表聲明稿,希望科技部早點查明論文審查偽造案的真相,還他和
研究團隊一個公道;科技部次長林一平說,科技部昨看過SAGE出版社回給蔣偉寧的信,提
到論文被撤銷的主因,是鑽漏洞、自審論文的「同儕審查圈」(peer review ring),但
未提到蔣偉寧是同儕審查圈中的一員,因此認定蔣偉寧沒有參與偽造審查。
科技部長張善政昨說,之前已主動聯絡蔣偉寧了解情況。林一平說,今天應會行文給SAGE
,請SAGE提供相關資訊,蔣偉寧希望了解屏教大前副教授陳震遠如何造假審查、責任歸誰
等,將可弄清楚。
作者: suntex01 (tears in my heart)   2014-07-16 05:21:00
幹, 這樣自行認定還要法院幹嘛? 吃相難看喔
作者: zzj11 (唇)   2014-07-16 05:21:00
重要嗎??
作者: shine32025 ( )   2014-07-16 05:22:00
放個小暑假
作者: grandwar   2014-07-16 05:22:00
未提到蔣偉寧是同儕審查圈中的一員,因此認定蔣偉寧沒有
作者: bugmens (2013新年快樂)   2014-07-16 05:23:00
我也是受害者,不排除提告
作者: ccbbaa   2014-07-16 05:23:00
錢不是財富!!!前乃身外之物,我願意負擔你們的身外之物
作者: grandwar   2014-07-16 05:23:00
參與偽造審查。 帥呀~科技部,都你腦補就好連"調查"都沒,直接一封回信下結論
作者: ivan761016 (小易)   2014-07-16 05:30:00
查超快到底有沒有查啊
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-16 05:30:00
根本就沒查 XD
作者: kutkin ( )   2014-07-16 05:32:00
阿兜仔:真是充斥說謊與造假
作者: shine32025 ( )   2014-07-16 05:33:00
外國人:原來還有這招 學到了 日韓台真行(筆記
作者: aks4751   2014-07-16 05:45:00
這最多是證明SAGE沒有直接證據,依此認定是否過於草率
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-07-16 05:47:00
重工消毒文真多阿 下一篇大概就要說查下去要動搖國本了
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-07-16 05:56:00
自己人查自己人 球員兼裁判....這個張善政科技部長也是土木系的! 靠 馬政府到底要用幾個土木系......
作者: brighton16 (Alliz well)   2014-07-16 05:58:00
順便叫偽蓋落譜發篇民調說民眾99.99%相信蔣前部長無辜
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-07-16 06:02:00
廢話 這種東西還用自己參與...
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-07-16 06:02:00
總之 689信了。台灣學術形象受影響,整個高層往個案、低調和諧走向定案。有看昨天報導那些署長怎麼恭迎他卸任沒有,大喊我愛部長呢
作者: pondaha (pondaha)   2014-07-16 06:06:00
看,哪來的智慧(ㄓㄤˋ)自行認定阿?!
作者: KKB (制約與誓言)   2014-07-16 06:07:00
這兩個學長弟關係真是吃相難看,裁判都我人你怎跟我鬥
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-07-16 06:30:00
聯合重工消毒護航不遺餘力
作者: puremanly (挖哩勒)   2014-07-16 06:37:00
我們不在乎
作者: wagner (熊麻吉)   2014-07-16 06:38:00
還有這樣的喔 爛死了
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2014-07-16 06:54:00
調查就是打電話給當事人問 笑翻
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 07:15:00
掛名收多少錢?有這麼缺錢嗎?
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-07-16 07:15:00
馬鷹久也自己說沒賣台阿
作者: eva19452002 (^^)   2014-07-16 07:16:00
我猜科技部博士官員也有,所以只好護航蔣
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-16 07:26:00
最好是有查這麼快的
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-07-16 07:40:00
好好笑下台,就不當一回事了? 停損點?
作者: lapika (juggernaut)   2014-07-16 08:25:00
oh such big FAT LIARS TOGETHER HAHAHA
作者: pftmax (無)   2014-07-16 08:27:00
問一下,科技部職責是幹嘛?
作者: a001ou (肉蟲)   2014-07-16 08:43:00
他的問題又不昰造假,是沒貢獻的假作者好嗎
作者: airflow (享受壓力)   2014-07-16 09:57:00
爽看自己冒出好幾篇論文 還連續好幾年 這樣真是好有風骨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com