《蔣盼JVC重審論文》SAGE回函︰論文審查有假 拒重新刊登
2014-07-16〔記者陳炳宏、黃以敬／台北報導〕
教育部長蔣偉寧前日因涉及論文風波而請辭，昨日發
表聲明表示已獲JVC所屬SAGE出版公司回函，確認他所掛名而被退回之五篇論文不是因為
內容抄襲造假，而是因為涉及不當的同儕審查，所以不會重新刊登這些論文。
擔任《藥物化學期刊》等七個頂尖國際學術期刊編輯或編輯委員的清大化學系教授胡紀如
表示，根據SAGE公司回信來看，是還給蔣偉寧某種程度清白，但通訊作者提供的建議同儕
審閱人居然是共同作者，明顯是同儕審查有問題，這證明是通訊作者自己審自己被抓包，
問題很大。
另有學者指出，學界對教育部長涉案的最大質疑，是他浮濫掛名學生論文卻不把關，對論
文發表及登錄程序都是一問三不知，這些對論文掛名及發表審查把關的不周導致台灣國際
聲譽受損，才是社會要求部長應該負起的責任。
SAGE回給蔣偉寧的信中指出，蔣偉寧掛名的五篇論文，是因同儕審查程序不適當且不符標
準被退回。他們相信可能有些無辜的當事者被牽涉入此案，其中「『可能』就包括許多類
似像您（蔣偉寧）一樣被列為共同作者的人（which may include many of those
listed as co-authors such as yourself）」。
SAGE並指出：「稿件的通訊作者（五篇分別為陳震武或陳震遠）並未提供您的正確通訊信
箱，因此看起來您並未收到我們的退件通知。事實上，這些在五月二十四日送出的退件通
知，都沒有任何作者回覆。」
依規定，這些論文的通訊作者都需提供共同作者的通訊信箱及出版同意書。但SAGE於信中
列出蔣偉寧掛名的五篇論文，一一直指每篇都至少「有一名共同作者是涉入同儕審查共謀
圈」。
SAGE也因此不考慮重新刊登這些論文。SAGE公司接受中央社訪問也表示，願意全力協助台
灣調查本案。
蔣偉寧昨日則發布聲明指出，SAGE回函已證實論文被撤並非因為論文抄襲、造假，希望外
界部分人士不要再亂指他論文造假；至於審查不當問題，希望科技部很快釐清案情，還自
己以及研究團隊公道。
蔣偉寧說，會再跟期刊互動，如果是審查問題，是否可重送審，看看文章是否值得發表，
或是另送其他期刊驗證論文品質。至於部長職位，算是交棒了，自己可以展開新的旅程。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/796422