[新聞] 衛福部長被爆 年產152篇論文

作者: chun0303 (chun)   2014-07-16 08:56:17
蘋果日報
衛福部長被爆 年產152篇論文
造假延燒
蔣偉寧前天才因掛名的論文捲入審查造假弊案而辭去教育部長一職,綠委管碧玲昨在臉書
爆料,衛生福利部長邱文達掛名著作數量「異常」,二○○五年邱擔任台北醫學大學副校
長時,共掛名一百五十二篇著作,平均不到三天就掛名一篇,「產量多到無法相信都是有
參與研究的成果!」呼籲行政院長江宜樺、科技部徹查,「看邱怎麼解釋這些掛名研究?

邱辯僅31篇
管碧玲說,邱文達二○○五年的一百五十二篇著作中,包括研討會論文一百一十二篇、原
著論文三十二篇,另有讀者投書、病例報告各四篇;邱掛名第一作者僅二十一篇,「就算
原著論文三十二篇也很離譜,一定存在不合理的掛名文化!」
邱文達昨透過衛褔部發言人王哲超回應,經初步計算,邱四十年學術生涯掛名論文總篇數
為四百多篇,立委指控的二○○五年,他掛名論文僅三十一篇,其中掛第一作者的有三篇

王哲超說,當時邱除擔任北醫大副校長,也任該校醫學系、公衛學院教授,許多碩、博士
班學生會請他提供論文指導意見,因此掛名,且邱當時參加數個研究團隊。立委要求江揆
徹查,王轉述邱回應說:「坦然面對」。
記者黃揚明、張博亭
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140716/35961583/
作者: witJeff (好熱的天)   2014-07-16 08:57:00
生醫界的要小心囉~~~
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-16 08:57:00
馬政府到底有多少這種奇葩官員呢
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 08:58:00
計畫主持人掛第一作者 很奇怪ㄇ
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-16 08:58:00
三天一篇 比很多人射精次數還多
作者: puput (哈亞多)   2014-07-16 08:58:00
就 掛名阿.... 要多少有多少 這不是很正常嗎
作者: tr116439 (TR)   2014-07-16 08:59:00
台灣的官員和聯邦的ms都是怪物嗎?
作者: greengrapes   2014-07-16 08:59:00
反正最後會是 歷史共業
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-07-16 08:59:00
152篇 那大概每篇都是去打醬油 頂多簽個名吧 真強人~~~
作者: psinqoo (零度空間)   2014-07-16 08:59:00
152/365 每天0.4篇 那大學教授 要好好檢討
作者: cul287 (希悠)   2014-07-16 09:00:00
特偵組還在睡阿
作者: s860134 (s860134)   2014-07-16 09:01:00
這偵組不辦這個地拉
作者: wi (藍羽)   2014-07-16 09:01:00
還蠻正常的其實...給幾個意見就能掛名反正了不起潛3個作者+通訊作者 其他人就只是個名字
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-07-16 09:03:00
一邊當官,二天出一篇論文,這麼優秀的人才早該入閣邱文達在醫院的名聲就是會做人,會做人可以說明一切
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-07-16 09:05:00
查下去鬼島學術界就....
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-16 09:05:00
正常人光打字都來不及 這種人才難怪能入閣
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-07-16 09:06:00
有記者統計一下,這152篇論文申請了多少的國科經費補助破億了吧
作者: oobear (oobear)   2014-07-16 09:11:00
淦 想到納稅給這些人經費 真的很不爽
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:20:00
想到台灣有一堆不懂論文機制的人跟著霉體亂罵就很不爽沒發表過論文不打緊 連去查都不願 看到有名字就高潮要不去查查很多國外論文 作者也是一大堆好嗎
作者: buddar   2014-07-16 09:23:00
敢掛名那麼多就要敢承擔,不要哪天論文被踢爆,又學蔣偉寧說甚麼都不知道和他無關
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:24:00
又看到一個不懂得人跟著霉體罵人了 教育失敗判斷是非的能力都沒有 也難怪那麼容易被霉體操弄
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-16 09:25:00
有人已經習慣到把學界的弊病當正常了 這才是真正的教育失敗
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:27:00
原來這叫弊病 想必是沒發表過論文
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:28:00
說收多少錢?有多少是掛名的?
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:28:00
原來國外學界這樣做也都是弊病錒 真是受教了zzzz
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:30:00
當大家傻瓜嗎?不要在說不知道?
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-16 09:30:00
國外這樣做不代表這樣是對的 甚麼時候正確與否是這樣判斷了?
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:31:00
那請問你知道很多研究都是很多個實驗室一起做然後Boss的名字一定會掛上去嗎然後要說成這樣就是浮濫掛名 還真是神邏輯
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:32:00
如果不是你的 掛名就是犯罪 欺世盜名之輩 當什麼老師?教壞學生嗎?
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:32:00
論文的共同作者意思又不是“你的”... 先搞清楚好嗎
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:34:00
扯什麼國外?有這麼欠罵?連臉都不要?
作者: puput (哈亞多)   2014-07-16 09:34:00
掛名又不是你的 這個意思.....你去請他提供意見 或 做些修改 不是通常就會掛個名之前我寫過幾篇也是這樣 那也是個尊重跟禮貌
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:35:00
跟沒念過書的講道理真的很難講 講不過就會說欠罵zzz
作者: puput (哈亞多)   2014-07-16 09:35:00
至於你說 他通篇要參與什麼研究或了解什麼 倒不一定吧
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-07-16 09:37:00
某人被kmt洗腦怎說
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-16 09:37:00
看來有人覺得以前學術界怎麼亂搞 現在就應該怎麼亂搞
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:37:00
那是收多少錢?掛名說不熟嗎?
作者: lions0164 (Lowe)   2014-07-16 09:38:00
對牛彈琴 呵呵 沒寫過的人真的很難搞懂
作者: susanna026 (susanna)   2014-07-16 09:38:00
覺得 真是太無恥那是吃多少魚翅燕窩?掛名收了多少錢?
作者: may87257 (樂咖)   2014-07-16 09:40:00
這就跟權威幫忙廣告掛保證的道理一樣
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-16 09:40:00
還自以為別人都沒寫過論文 接過計畫 就是被搞過才覺得無恥
作者: codehard   2014-07-16 09:40:00
反正整個政府都在騙嘛 大驚小怪
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-07-16 10:01:00
擺明就是掛名,現在就看有沒有機會改正這種風氣了
作者: dostey (Dos)   2014-07-16 10:34:00
明顯是掛名控,掛名可升等,得計畫補助,好處多多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com