Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁

作者: shorn (shorn)   2014-07-17 08:44:04
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 我比較難理解的是
: 為什麼不斷的有智障出來說
: 德國薪水多少~~台灣薪水多少
: 為什麼可以跳針跳成這樣...
: 現在就是在講價格 德國>台灣 是不爭的事實
: 更何況台灣是全世界電費第三低的國家
: 收入有全世界第三低嗎??
: 何不用用你的吱腦想一下??
: 人笨不可悲 可悲的是隨風起舞
: 見獵心喜結果才發現自己是白癡的那一方
兩國狀況不同,比較的時候當然應該考慮很多狀況。
依照你的邏輯,那韓國的薪資收入大勝台灣,根本不用考慮購買力平價,純粹比較價格不
是嗎?這樣的比較有意義嗎?
德國代表講的很清楚了,馬總統不了解德國,所以拿德國的例子出來比喻並不適合。馬總
統應該要做的,是把能源政策論述清楚,前幾年他還有提到能源稅的問題,現在都不見了
作者: s410294 (暖囊)   2014-07-17 08:44:00
韓國何時收入比台灣高?
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-07-17 08:46:00
現在就比台灣高? 也比黨工領得多啊!
作者: M9407120 (妖)   2014-07-17 08:48:00
本來就通通不適合!反核還一直拿他國事務來說!
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-17 08:49:00
還跑到綠色能源論壇去談不能廢核,白爛到不行
作者: jorden (William)   2014-07-17 08:49:00
韓國收入比台灣高很久了......
作者: mecca (咩卡)   2014-07-17 08:50:00
原來還有人不知道韓國很多方面早贏台灣了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-17 08:54:00
一樓活在幾零年代啊 連大陸薪資都快超越台灣了好嗎?
作者: selerven   2014-07-17 08:54:00
台灣早就一腳把台灣壓趴在土裡很久了
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-07-17 08:57:00
一下子要考慮購買力平價,一下子又說不要,搞真亂
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-07-17 08:58:00
s410294標準強國人,隨口亂說人就跑了
作者: skywhoking (迷惘的眼前)   2014-07-17 09:03:00
1樓標準天龍思維 真幸福
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-07-17 09:07:00
德國能我們為什麼不能? 德國電價高,德國電價不適合比較....
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-07-17 09:15:00
有些人就是9.2的
作者: xxhunter (國導啦.......)   2014-07-17 09:40:00
噓 s410294 韓國何時收入比台灣高? 何必出來丟臉呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com