小時候老師都說每件事情都有它存在的功用.
論文一大堆 google學術.華藝什麼的..各大學圖書館..
但是實用性根本都沒有..看來看去都廢文.為何不生產一些實用的論文?
學術教師教學功力一堆連補習班的10分之1 都不到.
但你不能批評他們.不能直接說研究都不實用..
500個教授涉貪污竟然都沒事..一堆拗研究生做假帳去買私人用品或假發票入口袋的.
這麼明顯的敗類,國家竟然放過.
捫心自問.大學4年.研究所2年.到底學到什麼有用的東西?
到底..到底 學術界的功用在哪裡?

嘿呀~~好奇~~~~~~~~~~~~~~~o'_'o

吸血

貪汙沒罰那是臺灣問題吧……

在你看不到的地方

認真說:沒有技轉變成產業用途都是浪費錢

你所有知道的知識都是學術界來的，不然是天上掉下來嗎

無法用研究經費A錢 很不方便

何不先想想你自己做了什麼貢獻

沒有學術界的前期研究，你以為你的手機會自動2G->3G->4G嗎

國外的學術界才叫作學術界，台灣的學術界只不過叫作公務員

推h大，你所有的知識都來自學術界。就跟穿著prada的惡魔裡時尚的看法一樣。

你看一下打掉馬航損失了多少拯救人類的學者

我所有的知識都來自國外學術界，寫論文時也只引用國外論文

舉個例子來說 你可能覺得愛因斯坦的相對論與你無關

不要從台灣學術界看「學術」

數學、物理、化學、生物，所有裡學的基礎，最好是自己跑出

簡單一句話，「學術界」指的是外國，台灣沒有學術界!!!!!!!!

魯蛇發廢文最有用

衛星上的時間會與地球不同 造成你手機定位每天偏移數公里

台灣亂搞。不代表全球學者都是廢渣

台灣學術界是很小嗎？怎麼有人直言台灣沒有學術界？

捕噓，沒有學術研究哪來的實地應用？環評、都市規劃、經濟政策規劃、民主發展歷程各方面研究，這些都是學術。

不唸書的人當然不知道

燒錢

不學無術

這就是普遍台灣人的想法基礎科學不被重視 短視近利

台灣學術界的確大部分都廢物

'台灣學術成就'跟'貪汙賄絡抄襲'這兩點可以分開來看

你所謂業界所使用技術知識沒有學術的話理論從哪來？你如果走技職你比較重視業界很正常，但如果你念的是一般大

其實台灣學術界新血很多蠻不錯的，老屁股學閥才是毒瘤

學那我很想知道你的大學到底給了你什麼讓你這樣想。

那台積電幹嘛來找我實驗室合作 你的業界是你書桌 鍵盤嗎

你說的業界如果是說科技業的話 跟學校產學合作的例子很多喔...

老屁股學閥 在今日標準下很多根本無法升等

台積電的確就找了不少學校做各項研究 學生賺論文 他們賺效益

對於業界來說，產學合作可以領政府補助的肝啊

不是那種產學合作 是提供實例設備給學校團隊做研究讓學界找出好的方案解決 順便發論文我知道台積有 應該不少公司也做類似的事

一個高度發展的社會 必須要有學術 你拿不好的例子否定整體

學校教育失敗

拿教授比補習班老師?? 你都大學了不會自己讀嗎

你有這種想法難怪台灣只能做代工

安安 你以為科技業的知識從哪來？

對狗來說食物以外的東西都沒什麼用

多花10秒鐘去想你可以少發一篇廢文

你是否讀了很廢的大學或研究所讓你覺得研究無用?

沒啥貢獻 最後還是得花錢跟國外買技術