聽說有過計畫想用小部隊的F-16長程奔襲，各帶兩枚飛彈
然後對方的防空系統落網一顆，就可以對三峽大壩造成威脅這樣？
嗯，我們先排除這些飛彈上有核彈頭的可能性，
因為如果台灣混到可以有核彈頭的話，我們的敵人應該不只阿共了
太平洋的另一岸，史有明載的反應也會很大
所以就是，比方說六架F-16各帶兩枚傳統飛彈突襲這樣？
讓我們來看一下實際上發生過的這種遠程奔襲重要目標的戰例
說到用F-16掛炸彈砸敵人腦袋這件事，猶太人可是始祖
1981年的6月7號，以色列派了八架F-16A，各帶兩顆2000磅的 MK.84 炸彈
發起『歌劇行動』，去炸伊拉克一個接近完工的核電廠
也就是說，以色列為了轟掉一核電廠，準備了8*2＝16顆的 2000磅 炸彈
八架中的七架炸中了目標，這才毀掉了伊拉克那個核電廠
同時，以色列還派了6架F-15護航，然後來回飛2000公里這樣
（猶太人的F-16書上寫2000公里，但地圖上看起來似乎遠遠沒那
麼遠，..........應該是為了某些目的路徑上有左右晃悠一下）
好啦，咱離三峽大壩多遠？
三峽大壩跟伊拉克核電廠比起來『堅固程度』『易毀程度』幾何？
幾個數據參考一下，
MK.84的2000磅當然是包含了鐵殼的重量，實際炸藥量是約950磅
雄風二型的戰雷頭一般說是是180公斤，那就是500磅都不到
美造魚叉飛彈的戰雷頭才有到500磅
至於美國佬近年當煙火放的傳統彈頭戰斧飛彈，
全備重量約1.5噸的，戰雷頭倒是有到1000磅
但強化穿透能力的block III，炸藥量又更低，得抽出約100-200磅去換穿甲能力
如此，比對實際戰例，F-16掛彈或飛彈炸大壩的主意，似乎有點不大吸引人了是不是？
此外，
就算是猶太人，這樣幹了以後也換到雷根政府延遲交運下一批F-16的『譴責』
當然啦，因為是猶太人，所以也只是延遲到當年年底而已
那比國際影響力的話，猶太人 v.s. 台灣人？