幫高調~現場非常多人
關心中央公園綠地和生態的人都出席這場臨時公聽會
欣欣台:http://www.ustream.tv/channel/love378297
髒髒台:http://www.ustream.tv/channel/jung92123
中央公園圖書館爭議點
1.財團可以用少數金錢在公有地選址蓋建
2.原有建立好的樹木和生態將被強制改變
3.前身為高雄總圖,現在已有圖書性質的文學館,但館方還辯稱該區沒有圖書館
還強硬在旁邊蓋一座私人紀念圖書館
4.中央公園範圍三公里,已有七座圖書了,行政區密集的南高雄為何需要那麼多圖書館?
5.官方堅稱只移樹不砍樹,殊不知兩個月前中央公園內,已經因移植死一棵白千層

根本內湖慈濟案翻版 現在是大圈地時代嗎

附近不是蓋總圖了 有需要再蓋個圖書館嗎

也是～已經有圖書館還想蓋私人圖書館，請自己花錢買地

旁邊已經有的文學館不好嗎 總圖也在附近 還蓋真的有問題

公有地蓋私人圖書館，然後內部招商賺取租金？這招可行嗎

完全不知這私圖的意義在哪？

大家幫幫高調>< 現在好少人推

現在台上這個是在講什麼 種重點好嗎

推高調

期待共創雙贏局面,也別因為是掛私人名,就認為有利益掛勾

笑 說你財團就財團

前中和市長被樹神斷腳筋

不知道另選他址,蓋體適能運動中心,可以嗎?

人家就是圖個名，扯到財團呀 利益呀 實在是....

請問地址在哪阿....

換做高雄就沒人想高調了？

若堅持要蓋在中央公園的"一角",雙方研究怎樣的工法影響最小

現在在講 依法行政 那我只能依法投票了

高調推！

推

雖然是總圖，但是實際上大部分空間都用來展覽= =乾脆叫展覽館好了，書籍陳舊不說，可以自習的位子少得可憐，旁邊那棟又被國高中生佔位ㄎ考試期間只能跑去文化中心~_~

高調什麼？總圖是行政中心不能藏書 就算移到新總圖 還是不能藏書 除非整個結構改強 而新總圖是在前鎮區 李科永要取代的是老舊的兒童館 你們抗議可以抗議的有品一點嗎？放一堆模擬兩可的訊息想唬弄誰？這麼愛中央公園可以請你們動員要求敲掉只有有錢人用得起的網球場嗎？很愛中央公園不是？

還是高調推！因為公聽會會讓大家的意見都呈現啊，應該推啊

總圖有藏書 只是不是社區型的書 社區適合兒童和學生舊總圖是純行政沒有藏書 可以上網查書目~可以藏書的是新總圖~但是功能不同