依照電價的使用人可以把台灣人區分兩類
第一種為願意用高價購買綠能電而降低核災或空汙風險，
另一種則為其他，為何不說低價而買高風險，
因為高風險目前我們很難判斷到底要到多高才會撼動人心，
雖然說討論科學相較於其他科目簡單許多，畢竟就是各種積分的比較跟統計，
但科學的結論若涉及一群人，不免要染上政治，也要討論到人性，
人性也應該做為決策的重要依據之一，在此篇，所謂的人性我舉例就是
大家都想便宜用電，把危機風險轉給後代，所以對於絕大多數人的決定不是很意外就是了
尤其是綠能愛好者嘴巴喊綠能卻買核能電，這並非個案，
生活中有一堆這種現象，舉凡是亂丟垃圾、抽菸或是各種法律的制訂，
我們都想用相對低廉的價格去買下良好的服務，就算這個服務的背後可能是未來的危機，
只要不夠明顯(所謂明顯每個人定義又有差異，所以保險的產品才會那麼多)，
我就先爽好了，這是人性。
在政治買票中，做這些骯髒事，此案中的例子為調高電價、調高油價，就很難收買人心
看不到未來所以先爭當下這口氣變得是目前我們國家遇到的困境，
我是覺得不需要怪罪那些喊綠能但又不去買，但可以質疑為何政府為何不強力推動，
做先知總是寂寞的，但我們很需要一些敢帶頭推動法案者，
個人認為是該由政黨發動，這樣的力道會比較足夠，剩下的就是我們的決定。
※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題/內文:
: 綠色電價申購冷清清 台電失望
: 綠色電價制度試辦計畫7月上路，據統計，截至17日共96戶申購，其中企業及法人僅占7戶
: ，讓台電總經理朱文成「有點失望」。
: 核電風暴在核四封存停工後稍稍平息，面對外界呼籲政府推動再生能源的聲音及因應民間
: 購買綠色電力、環保節能減碳及國內產品外銷碳足跡的證明需求，經濟部自願性綠色電價
: 制度試辦計畫7月1日正式公告實施。
: 相較先前外界疾呼增加再生能源的比例，綠電制度推出後顯得雷聲大、雨點小，根據台電
: 統計，截至17日為止，僅96戶提出申購，合計申購綠電1759單位。
: 值得注意的是，企業及法人僅有7戶申購綠電，朱文成表示，大部分企業都還未提出申請
: ，「感覺沒有想像中那麼熱絡」，也讓他不禁「有點失望」。
: 綠電附加費率採前一年度再生能源發展基金支付的電能補貼費用，除以台電申報的再生能
: 源發電量作為計算基礎，今年計算出為每度2.12元，在試辦推廣期間打5折為每度1.06元
: ，可認購量為3億1000萬度，以100度為1個認購單位，綠電收入將納入再生能源發展基金
: ，並投入再生能源發展。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1058612
: 4.備註:
: 藹玲姐，富邦全體系用電 有在那七戶已申購綠電企業名單內嗎??????????????????