※ 引述《oaz ()》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 最好是什麼都給你簡單講
: : 就連核能技術的母國，土地和技術條件都比台灣優越的美國
: : 到現在花了百來億美金去研究，結果都搞不定核廢料最終處置方案了
: : 台灣的那些擁核賢者，技術有比美國好，土地和錢有比美國多嗎？
: : 美國至少還真的弄了一個最後宣告失敗的核廢料最終處置方案的屍體
: : 你們那些擁核賢者，如今連一個像樣的最終處置報告都沒有
: : 倒是牛皮已經吹得超英趕美了
: 美國內華達州亞卡山核廢掩埋計畫籌劃廿五年、耗費三百八十億美元，最後取消
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/663106
: 你給的連結都說了：「居民反對」
你這叫倒果為因
居民會反對的原因正是因為還有其他的技術疑慮沒有解決
而美國官方經過研究之後，於是決定終止這個已經投資一兆台幣的方案
英文版維基有概述：
http://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository
美國也是一個什麼都會有人反對的國家
但是如果就如你所言，是因為一有居民反對，就停止一項已經投資一兆台幣的方案
那美國就不會有那麼多有的沒的國家計劃了
但是不管怎麼樣，美國至少是真的去嘗試過以後，發現不行才放棄的
我就不懂，台灣的擁核賢者，口口聲聲說技術、成本都不是問題
可是卻連一份像樣的最終處置方案的報告都拿不出來
難道擁核靠嘴砲，就能夠搞定美國花了一兆台幣都搞不定的核廢料嗎？
如果真是這樣，那我們台灣的ＧＤＰ乾脆就靠這些擁核賢者幫外國處理核廢料就夠了，
去幫那些有核廢料問題的國家，用嘴砲處理核廢料，用嘴砲超越質能不滅定律
台股保證可以輕鬆破兩萬點
: 根本不是技術問題
: 如果「說服人民」的成本要算無限大的話
: 「綠電」的成本也是無限大，因為要從台灣人手中掏出錢來是很困難的
: : 說穿了，要是你們那些御用學者真掌握了什麼外星核技術
: 是地球科技，只是地球科技無法解決「人」的問題
: 再說了，請問支持火電的你「地球暖化的最終方案出來了嗎？」
: : 可以解決美國花百億美金都解決不了的核廢料問題
: : 幹麻不趕快發表出來去拿個諾貝爾物理學獎
: : 還要整天巴望著鬼島這點研究補助金，講一些違背良心的鬼話？
: : 到時候連普林斯敦大學都恨不得馬上把你們這些大專家請去接愛因斯坦的位子了好嗎
: : 什麼簡單講，其實根本就是「嘴砲處理核廢料」罷了
: 「技術問題」一定都可以處理
: 但是可以確定的是，「寧願漲價，不要核電」是嘴炮
: 「綠色電價」是照妖鏡，一出來，就知道到底有多少人「寧願漲價」