※ 引述《Mdimdimdi (達拉斯牛仔)》之銘言：
: 回歸正題分享一下小弟觀察，其實說真的我認為台灣香港兩邊還是存在著民族文化基本上的差異，兩邊互相都有點看不對眼，只是現在有了共同的敵人，暫時手牽在一起罷了。
: 就說各自的主要語言好了，從二十年前港片還流行時幾乎一定會配上的國語配音，直到現在大部分台灣人還是無法接受粵語的腔調，聽到粵語就搖頭，不論何時粵語聽起來就像在吵架不夠文雅。
現在的香港人一樣聽到你說的不是粵語,就會歧視你,
(好吧,如果你說的是日語或英語例外.)
不是你從某個地方來的那種歧視,而是你不是香港人,先練好廣州話再來的那種歧視.
可是一聽到今年開始,
七成小學跟四成中學要改用普通話上課
應該不少人崩潰了...
: 而論民族跟政治，也是有著明顯不同的差異。例如現在新一代台灣人要求的是一種國族上的自由跟獨立，不只是政治上要獨立，民族上也不希望被中國人給壓住，台灣人是華人的一脈，但不等於是中國人。這是一種對自己文化獨特性的認同，台灣人開始漸漸注意到這點的重要。
你說的這個國族主義,這個已經退時代了,日本就是以這種方式建立自己的民族性,
國族主義真正的展現是,單一民族建立的國家,極致就是德國納粹...
但是,台灣現在光外籍配偶就超過四十萬人,出了天龍國,一堆中小學都是混血兒,
你怎麼國族起來?
最多只能說,我是華人(血緣),但我更是台灣人(地緣)而已.
: 但香港人根據我的觀察，他們大多要的只是政治上的獨立，而這個訴求絕大部份來自於因近年經濟上過度依賴中國而導致的。但民族上香港人對"大家都是中國人" 本是同根生，這樣的概念接受程度絕對是遠高台灣，這就是I am Chinese I am from HK 跟 I am Taiwanese I am from Taiwan 的差別。而就光是這點，讓台灣人跟香港人還是有著根本上的差別。
香港要從兩個層面去看,上層跟下層,但上層反正是有好處拿都可以 take over,
所以姑且不管它.
中層目前出現崩塌的狀況,所以反正姑且就當他是得過且過好了.
但下層呢?好處有沒有?工資不漲,公屋排不到,食住拼命漲,搭個電車還要被中國人夾擠.
跟你說,什地方人多,甚至現在連中國人都跑去,所以越來越多,乾脆不去了..
最近平機會才講話:
研擬把強國蝗列為對中國人的歧視
平機會修例研「驅蝗」涉歧視
http://m.news.sina.com.hk/news/article/3305954/2/20120606
不好意思,這跟你說的 I am Chinese from Hong Kong 不一樣.
某個角度看,他們其實比較接近 I speak Cantonese from Hong Kong,
他們不認同中國,也不認同普通話,只認同他們所生活,所習慣的香港.