剛剛看到推文有人拿設計圈的得獎類比發明展，老實說，還真的有點像。一般來
說大型獎項應該都是由非營利目的的組織舉行，除了比較比較公正以外，也比較
能夠超然地看待作品的好壞。
但其實號稱設計奧斯卡的iF和red dot，這兩個獎項背後都是營利公司所執行，iF
只有Concept design是免費報名，但假如是其他項目，不但報名不便宜，進入複
選要繳費、參加頒獎典禮要繳費、拿證書也要繳費、要給予展出也要繳費、就連
要把iF的得獎logo放在文宣上也得繳費!
假如你看iF的世界學校排名，前十名都是亞洲國家，要知道歐洲美洲名校都不太會
比這些比賽的，要嘛就是希望國際設計雜誌的報導，要嘛就是重要展覽中被看見，
要嘛就是直接進去市場尋求影響力了。
說穿了，德國人看準亞洲人喜歡拿獎項往臉上貼金，所以做了這兩個東西大賺其錢。
就算台灣都快超過德國成為世界設計第一名的國家了，我們的產業或生活有比較
好嗎? 這個大家自有公斷。

推，鬼島還沒到那個境界搞設計，反觀日本的風景和街道

你講地沒錯

這不是台科雲科學生最驕傲的嗎,每年新聞一出,都很嗨的