Re: [新聞] 瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池

作者: ianmon (Martian )   2014-07-23 14:16:10
擁核的有兩種人
第一種人是為了生計
第二種人是為了政權
核工系是第一種人
其他是第二種人
如果真心擁核 請去罷免朱立倫
別還在那邊扯8年 現在進行式是朱立倫
※ 引述《CHOUHSIWEI (打虎英雄)》之銘言:
: ※ 引述《showhere (人參阿)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池
: : 此舉全球首創"把全民當白老鼠"
: : 【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】
: : 核二廠用過燃料棒即將面臨燃料池放不下窘境,台電再出奇招,這次擬將「上燃料池」挪
: : 出部分空間,改用於貯存使用過的燃料棒,此全球首創作法,將使核二廠多運轉三到四年
: : 半。台電預計一年內提出安全評估計劃送原能會審查。
: : 環團昨痛批台電「已經瘋了」,竟將全民當「白老鼠。
: : 貯存池滿了異想天開
: : 位於新北市萬里的核二廠,燃料池約還能存放到二○一六年,由於原計劃興建的乾式貯存
: : 設施工期約需一至二年,只要新北市政府不核發水土保持計劃合格證書,就無法取得建照
: : ,一旦用過燃料束貯存池放滿,核二廠就得停機。
: : 台電昨證實擬將使用過的燃料棒放到廠區的「上燃料池」,且此作法將為全球同型核電廠
: : 首創作法。因此須進行安全性、耐震、結構等技術評估,並邀國外核能專家討論,已成立
: : 專案小組,預計半年至一年評估出爐,呈送原能會審查。
: : 台電指,核二廠的反應爐為「沸水式第六代」,廠內設計「下燃料池」與「上燃料池」,
: : 用過的燃料棒現在都貯於「下燃料池」,「上燃料池」則僅做為機組大修期間、燃料挪移
: : 作業的暫存緩衝空間,由於「下燃料池」空間越來越少,因此規劃將「上燃料池」約五百
: : 束的部分空間,另做為用過核燃料束貯存空間。其他核電廠因設計不同,不會比照。
: : 核二廠燃料池與燃料棒資訊
: : 緩衝空間為應付災變
: : 原能會指,尚未看到台電計劃,不便表示意見。非核家園大聯盟執行長李卓翰痛批台電「
: : 已經瘋了」,核電廠須有最嚴謹的安全措施,任何一個細小的環節錯誤,就可能釀成大災
: : 害,台電卻為了讓核電廠繼續存在,無所不用其極,把全民當作「白老鼠」,「拜託台電
: : 不要鬧了」。
: : 核工博士賀立維說,「上燃料池」不僅是在大修期間退出燃料棒所需的緩衝空間,核電廠
: : 運轉會遇到很多狀況須將燃料棒全部退出時,「上燃料池」也須確保有足夠擺放空間,例
: : 如反應爐機組嚴重漏水、異物不慎掉入或地震造成破損等,都須將全部燃料棒退出,原能
: : 會應阻止台電這項作法。
: : 3.新聞連結:
: : http://0rz.tw/gPUC8
: : 4.備註:
: : 一號機 二號機 未來規劃:
: :
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-07-23 14:17:00
朱立倫是馬英九第二
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-07-23 14:17:00
反核只有一種
作者: s860134 (s860134)   2014-07-23 14:17:00
二分好好玩 可惜我是第三種 我需要便宜的電
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-07-23 14:18:00
白X才反核
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 14:18:00
換成反核似乎也能一篇 低等二分法真的是八卦特產?
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:18:00
反核只有一種XDDD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 14:19:00
反核的應該有兩種 一個是真心反核 一個是無腦信仰反核教但似乎前者在八卦板看不到任何一個
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-23 14:19:00
慣老闆表示:我是第三種,我需要好便宜的電啊
作者: s860134 (s860134)   2014-07-23 14:19:00
更有趣得就是擁核一定是國民黨 反核一定是民進黨XD
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:21:00
同意s860134,個人認為會這樣想的很強,很有前途跟能力
作者: roger29 (想不到)   2014-07-23 14:21:00
擁核只有兩種 邏輯很差和邏輯超差
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-07-23 14:21:00
夏天好熱熱,倫家冷氣要開18度,所以不能沒核四
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 14:22:00
照某樓邏輯 反核應該只有一種 就是沒有邏輯
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-23 14:22:00
反核最愛扯東扯西了 ㄏㄏ
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:22:00
樓上就是我說的那種很強又很有能力的,居然見到了
作者: jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)   2014-07-23 14:22:00
什麼分法 廢文
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-23 14:22:00
你是聽不懂我的意思嗎?去查查核能的成本是多少好嗎?
作者: roger29 (想不到)   2014-07-23 14:22:00
會叫別人不要吹冷氣 就可以看出擁核的邏輯已經是負分了其他就不用看了 哈哈
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:23:00
看到roger29的推文,我真是羨慕能見到這麼厲害的人
作者: g96G69g   2014-07-23 14:23:00
反核不是殺價用?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 14:23:00
會說人689與邏輯差 就能看出反核沒邏輯 多加油好嗎
作者: roger29 (想不到)   2014-07-23 14:23:00
科 別跳針了 講不贏又要針對個人 水準就如此
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-23 14:23:00
實際上不用罷免吧? 年底都要選了
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-23 14:23:00
信的人不一樣喔,擁核信核工專家,反核信政客、藝人。
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:24:00
我覺得妳講得很正確,很少看到像妳這樣邏輯清楚的
作者: roger29 (想不到)   2014-07-23 14:24:00
叫別人不要吹冷氣的擁核 連人家是不是擁火力都不知還敢大言不慚 請問核能是占幾% 冷氣都核能發喔XDD
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:25:00
真是太厲害了
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-23 14:25:00
我是第四種,在核融合發電還沒成功前,姑且用核分裂發電吧
作者: roger29 (想不到)   2014-07-23 14:26:00
邏輯負分不意外 只會打不痛不癢毫無邏輯的地方
作者: yudofu (豆腐)   2014-07-23 14:26:00
核電便宜的前提是後續處理隨便
作者: GameGyu (GameGyu)   2014-07-23 14:26:00
信的人一樣喔 擁核的可是很支持朱立倫喔 朱立倫可是擋乾
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:26:00
= =我是稱讚..
作者: GameGyu (GameGyu)   2014-07-23 14:27:00
式貯存場很久了噢 就沒人提罷免
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 14:27:00
講不贏就說人邏輯差或扣上689帽子 反核水準真是馬英九
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:27:00
哪一句妳覺得我是傷害可以請我解釋,謝謝如果造成妳的不安,我可以解釋真的是稱讚
作者: GameGyu (GameGyu)   2014-07-23 14:29:00
反核水準真是馬英九? 馬英九反核? 你應該指朱立倫
作者: xxyxx (123)   2014-07-23 14:30:00
推一下其實核工系很可憐,台灣沒地方蓋核武,核一二三遲早退役,核四是一個爛坑,未來....前途茫茫啊.......
作者: sazdj (大安金城武)   2014-07-23 14:32:00
為什麼你硬是要扯剝削?建議你多看資料再來發文好嗎?
作者: xxyxx (123)   2014-07-23 14:32:00
核武 X 核五 O
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 14:32:00
美國也很多地區天然氣發電比例超過基載容量,但是沒看過想完全用LNG把燃煤 核電基載功能取代的
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:33:00
我同意樓上
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 14:34:00
或許台灣就是該走不一樣的路,引領世界新潮流
作者: GameGyu (GameGyu)   2014-07-23 14:34:00
順便要罷免丁守中喔 這種代表性人物 擁核專家一定能帶領大家一起罷免
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 14:35:00
我擁核 我也支持朱立倫就是該這樣搞爆台電
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:35:00
我想問一下要罷免丁守中,跟朱立倫,另外一邊要罷免?我都不知道要罷免誰耶,都沒人提示一下
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 14:36:00
台電就是太懦弱,不敢兩手一攤擺爛才會給人各種吃豆腐
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:36:00
還是永和都不喜歡提到這個政治問題
作者: JHNJHNJHN (阿賀)   2014-07-23 14:37:00
應該還有第3種 就是跟現實妥協的人不是台電太懦弱 是它上面不讓她這樣搞
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:42:00
唉 這篇看推文一直提到政治的都是某一邊,好失望
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 14:46:00
我挺朱立倫搞爆台電 不表示我挺朱立倫蛤!
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-07-23 14:46:00
可惜其他人不是這樣想,..這年頭連稱讚別人都不行
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-23 14:46:00
真要提政治阿..馬英九不反核還停工做啥XD
作者: BSGTLO (真的很想你唷^^)   2014-07-23 14:50:00
如果我討厭馬英九 但是我永和要怎辦
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-23 14:50:00
學運50萬人上街都不鳥了還管一個人禁食
作者: Anvec (鄉民)   2014-07-23 15:05:00
台灣需要多黨政治 兩個政黨很難在不同的議題上有好的討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com