※ 引述《MaYingJiou (前天龍國國王)》之銘言：
: ※ 引述《metrotown (MNDSO)》之銘言：
: : 柯文哲真的是有很大機會擊敗連勝文的
: : 以下分享一些在這次選舉看到的一些論點及我的看法
前文恕刪
先不論他對手的程度 柯文哲本身的競選政策有幾個很大的敗筆
1.土地 房屋政策多半是為非台北市本地人的福祉著想
這種做法 根本是吃裡扒外 背叛該地選民的惡質行為
也是他整個政策方向中最大的敗筆
2.他的政策多半是會讓公務員加班的
而這些公務員很多都在台北市當地有盤根錯節的關係網路
試問 如果公司改選董事 你會支持讓你每天加班加到死的那派嗎?
3.對提振文教 藝術 金融 商業的方式完全沒有想法
這是左派候選人的原罪 也是他的不足之處
作為一國首都 最重要的是如何去增強其整個都市的形象與競爭力
而非外來下層人員的生存問題
但柯文哲將政策焦點集中在如何改善外來下層人員的福祉
對都市形象與競爭力等方面完全沒有著墨
無異於一個端不出開發新市場方案 又執意提高公司人力成本的經理人
以上三點問題 如果柯文哲繼續無視下去
遲早會被最少能達成前兩點的連勝文給幹掉吧

中肯

連有想法？平行世界？

好奇問一下 柯p掛國民黨 連勝文脫黨 這樣換誰有可能當選??

其實現在爽的人光想到柯當市長 不知道會怎麼搞這種恐懼心就很快會轉投有信用 有保證的kmt了

連沒有想法是他的事,他只要維護既得利益者就可以了.

柯P的政策不是讓公務員做更多事不然就是檔人財路...

國民黨那個會贏 不管是誰

T大 柯p掛國民黨在台北市絕對大勝

黨證外，什麼政見都是其次。

柯p掛國民黨 那就穩贏了沒騙你

不錯 柯沒想法 肥豬想噴石油好棒棒 下去領

但柯要動既得利益者,要勝選,就得端出說服既得利益者牛肉

第二點同意你 柯上公務員應該會滿拚的 其他點連也沒法 但也因為有事情做公務員會比較忙阿 不然整天被人酸涼

王建煊代表kmt,也是輸給蘇貞昌

被利益綁架 永遠只能被架著走

都不改革柯P幹嘛出來選......直接投某黨不就好了

暨得利益者心態 真的很可怕

如果姚文智出來選,相信會比連勝文好

蘇貞昌他們是新北的南部人 在天龍 有黨證先加50%

您的第一點不覺得很矛盾嗎，什麼叫非台北市本地人?非台北市本地人還有投票權?

姚跟連又不同黨 你相信比連好 所以? XDD

說實在土地只會對那一點點有在炒房的有差 有房或只是當房

台北市炒房都帶賽到全台

就柯的政策是為沒有戶籍的人做努力，當然吃裡扒外

同意第一點

至少在台北市人的心中 會覺得如果這些錢是用在我身上就好

其實選民對政策的理解才沒有這麼高XDDD

利益裙帶關係

就看台北的勞工階層有房的比率有多少啊，沒房的還投連真的是超爆笑XD

沒房的投連當然很多阿

問題投柯還是沒房,他只是建出租宅啊.....且柯能有什方法使房價下到買的起?

樓上 不管投連還是投柯 短期之內都不會有結果

柯重點一直是要打破中國人傳統一定要有自己房的觀念吧...

房價連續上漲了10年 想讓他溫和的停止漲勢 消風需要很久

像新加坡的房屋政策那樣 這跟直接打房不太一樣

紅明顯 就我這純天龍人來看 你1,似是而非 2.過度推論

有足夠的出租住宅的話是會使房價穩定的

柯這招降低購買需求 需要很多時間建立觀念 反正要很久

還有央行什麼時候要調匯率跟利率 反面燒起來可以是恐怖的

有開始才是會是時間的問題而不是不作為 國家真的蓋出房

總比不做好了，現在的高房價就是什麼都沒做的結果

出租宅和房價關係不大,台北的住宅的投報率不高.

願意租給買不起的民眾70年之類的 等出來再看成效吧

以現在景氣央行不太可能調，調了一堆人等著跳海

結論就是 「短視近利，讓台灣繼續爛下去」 對的事不做錯的事情一直做

我不是質疑柯沒有提出第一點的政策，而是身為天龍人 我認

打房最快就是提高利率.但牽涉太大.....

實際上外地人來北市定居 長期來看對於台北市的發展應是利大於弊這個弊要如何降低 第一要件就是居住問題我可不希望我家附近出現貧民窟之類的地方 所以政府一開始就介入規劃 我認為這是一個好的起點而我也認為天龍人不一定都那麼短視認為1.是吃裡扒外事實上我猜測多數天龍人並不特別關心1.這項政見 大家比較在乎的是都更模式和執行政策等問題

我等著看天龍人秀下限

長期而言 我們都死了。另外 我是新北人 不過家裡在台北市有幾個店面就是要過去投票 也不是可行 顆顆

所以我說只有第三點大致正確

所以很奇怪的,雙方都還有更適合人選,怎會是這兩人對決

所以連對這三點都有政策？

前兩點 他手下不用用大腦也會幫他做到 第三點則無

我還蠻想知道 雙方還有哪些更適合的人選

沒藏頭 0分