Re: [爆卦] 名古屋 vs. 台中 BRT hsiyafel PTT批踢踢實業坊

作者: hsiyafel (思想) 2014-07-28 09:21:13

借問一下啦，我很笨，也不是台中人
請問一下這個系統設計為了交通方便好像就是要一路綠燈嘛?
目前聽說沒有這個功能?
那現在和一般的公車有什麼差異嗎??

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2014-07-28 09:21:00

先能騙到選票才是真的。

作者: ZXCWS (兩分銅幣) 2014-07-28 09:22:00

"目前"沒有優先燈號

作者: l11111111 (一一) 2014-07-28 09:22:00

差在名字不一樣

作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-07-28 09:22:00

差別就是政府會為了選舉花錢買很多新聞廣告宣揚政績

作者: greg7575 (顧家) 2014-07-28 09:22:00

台中市公車要錢。BRT免費。

作者: DA5566 (打5566) 2014-07-28 09:22:00

BRT：一般公車有我長嗎？

作者: greg7575 (顧家) 2014-07-28 09:23:00

其實非常多人搭。透明車站熱到爆炸。下雨天科科

作者: Workforme (ç›®æ¨™ç•¶å€‹æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2014-07-28 09:23:00

連結車型的一般公車

作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-07-28 09:25:00

BRT最重要的就是要有優先路權啊現在沒有就只不過是一台兩截式公車而已學都只學表面

作者: caesst85149 (cajhwunc) 2014-07-28 09:28:00

就還沒蓋好啊還沒蓋好就急著通車不知是在急什麼

作者: ct412133 2014-07-28 09:29:00

再吵下去老胡就每個路口派兩個警察控制燈號吧

作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2014-07-28 09:36:00

昨天車站旁已經每15公尺配置2個警察了

作者: ttnguirfy (english everyday) 2014-07-28 09:36:00

"正式"營運之後五權路到靜宜大學段會有優先號誌

作者: godblesssam (I believe~!) 2014-07-28 09:43:00

同一條船只坐兩邊互相指責就是台灣

作者: BDN (認真做好每一件事) 2014-07-28 09:56:00

所以我們要拍拍手...說花幾十億只增加公車長度胡好棒棒嗎?

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2014-07-28 10:15:00

我只覺得物價漲好快那個甚麼都沒的站竟然要800萬

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2014-07-28 10:29:00

閘門跟售票機那些就要幾百萬了吧

作者: myrzr ( ) 2014-07-28 10:30:00

互相指責？馬的蓋個垃圾還敢指責民眾喔

繼續閱讀