聽你放X
DNA鑑定 1989引進 1997強制成為標準流程(性侵防治法)
當年最大的問題是急於破案
而忽視了證據檢視
人就殺了 案就結了
然後各自升官發財
這點有幸 我當兵時 我們部隊監察官
就講過他當年也親口問過 江國慶 有沒有做
江搖頭表示沒有 問題是你他媽的 為什麼不講 不幫幫他
我也親眼看過當年江國慶案有關人士 後面那種落魄樣
重啟調查時 那個樣子 我只有感想 早知如此 何必當初
人命耶 你啊罵哩 當家畜在宰喔
現在叫他們賠錢剛好而已
不然我認為漢摩拉比法典概念不錯
賠命好了 你要不要?
※ 引述《taot917 (子午流注)》之銘言：
: ※ 引述《kuro (消滅黨國威權遺毒)》之銘言：
: : 空軍士兵江國慶被誤認是姦殺謝姓女童的真兇，1997年遭軍方槍決冤死，2011年軍方認
: : 錯賠償江母 1億餘元後，轉向涉刑求取供的前國防部長陳肇敏等軍官求償，但因軍方訴
: : 訟策略錯誤，一審少獲賠3000餘萬元，外界原期待軍方能上訴二審補救，但卻傳出軍方
: : 竟放棄上訴。民間司改會執行長高榮志痛批：「太過分，軍方用人民的稅金來圖利陳肇
: : 敏，不排除告發國防部長瀆職。」
: : 陳肇敏等7名涉案軍官中，反情報隊前軍官鄧震環已與軍方達成280萬元和解，2012年間
: : 軍方另向陳肇敏、前軍法室主任曹嘉生與江案檢察官黃瑞鵬等6人，求償8千多萬元， 6
: : 人各遭求償1474萬元。
: : 今年五月底，台北地院認定陳肇敏等人涉刑求取供，但承審法官曾益盛認為軍方不分疏
: : 失程度，要求陳肇敏等人平均分擔賠償金，這種求償方式不合理，反而是陳肇敏與何仲
: : 慶責任最大，應各負1/3及1/4責任，兩人各應賠3439萬元及2579萬元，但因軍方僅向 2
: : 人各求償1474餘萬元，依法判決金額不能超出求償金額，因此僅判陳等 5人共應賠5955
: : 萬餘元，其中軍事檢察官黃瑞鵬免賠。
: : 民間司改會表示，過去開庭時就曾多次到法庭旁聽關心，早就發現軍方訴訟策略錯誤，
: : 如今在陳及柯 2人部分少獲賠3070萬元，總賠償金額也少了2889萬元，原以為上訴二審
: : 應可補救，不料軍方竟放棄上訴。司改會痛批，軍方沒有替人民看緊血汗錢，依法軍方
: : 沒上訴的結果，二審能獲賠的金額只會比一審更低或和一審一樣，差額要由人民稅金來
: : 付。
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140730/442401/
: 其實我覺得要求長官賠錢本來就是不對的事
: 不要說他是政府官員管這麼多
: 一般民間主管也管一堆不是自己的事
: 就像高捷現在虧錢，
: 是不是可以事後諸葛說，可以先把地掌握在手裡，過幾年配套做好在蓋捷運，
: 一樣幫助交通，還更省
: 但是這種事後屁話有什麼用，講的好像自己
: 思考很長遠
: 如果當年你是軍官，你活在那時代
: 你聽到你士兵強姦了一個女童你不氣?
: 當年DNA根本不流行
: 在那個時代客觀證據全是他你不會把他斃了?
: 如果是你你會怎麼做??